propuestas para lograr las leyes
Páginas: 4 (800 palabras)
Publicado: 9 de junio de 2014
PROPUESTAS PARA LOGRAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES
La presente estrategia se basa en 10 áreas, que han sido identificadas en todas las discusiones
que han realizado los actores involucrados enestos últimos años:
1. Educación de los ciudadano /as :
El pueblo desconoce su derecho a pedir y exigir información La población desconoce la Ley de Transparencia y el resto del marco legal que le garantiza sus derechos
La población no percibe la relación entre la falta de transparencia y sus problemas cotidianos.
Los problemas de la gestión pública son vistos como lejanos. La población recibe mensajes contradictorios: Que los sectores de poder pueden incumplir la ley y no pasa nada (impunidad).
Falta de confianza en la institucionalidad por parte de la población. La población no está participando lo suficiente en las tareas de auditoría social a nivel local y nacional.
2. Capacitación de los auditores sociales y fortalecimiento de sus organizaciones:Persiste un grupo de CCT que están organizadas, pero no han recibido capacitación. Hay CCT y regiones sobre atendidas y otras con poca o ninguna atencion
• Falta avanzar de los informes de auditoría social al seguimiento de las recomendaciones. Falta desarrollar de capacidades de incidencia y formación de
alianzas.
•Falta implementación de las recomendaciones de la AS y de mayores impactos para eliminar la corrupción. •Falta socializar los materiales desarrollados por las Escuelas de Auditoria Social y otras modalidades de educación.
• Falta intercambio entre las Escuelas de AS.
3. Calidad de la auditoria social:•Poco impacto de la auditoria social en la puesta en marcha de las recomendaciones y en la sanción de actos de corrupción •Falta poner en práctica mecanismos de transparencia y democracia interna en las instancias de auditoría social.
•No se cuenta con indicadores objetivos para evaluar la situación de la auditoria social y tomar correctivos en la marcha....
La presente estrategia se basa en 10 áreas, que han sido identificadas en todas las discusiones
que han realizado los actores involucrados enestos últimos años:
1. Educación de los ciudadano /as :
El pueblo desconoce su derecho a pedir y exigir información La población desconoce la Ley de Transparencia y el resto del marco legal que le garantiza sus derechos
La población no percibe la relación entre la falta de transparencia y sus problemas cotidianos.
Los problemas de la gestión pública son vistos como lejanos. La población recibe mensajes contradictorios: Que los sectores de poder pueden incumplir la ley y no pasa nada (impunidad).
Falta de confianza en la institucionalidad por parte de la población. La población no está participando lo suficiente en las tareas de auditoría social a nivel local y nacional.
2. Capacitación de los auditores sociales y fortalecimiento de sus organizaciones:Persiste un grupo de CCT que están organizadas, pero no han recibido capacitación. Hay CCT y regiones sobre atendidas y otras con poca o ninguna atencion
• Falta avanzar de los informes de auditoría social al seguimiento de las recomendaciones. Falta desarrollar de capacidades de incidencia y formación de
alianzas.
•Falta implementación de las recomendaciones de la AS y de mayores impactos para eliminar la corrupción. •Falta socializar los materiales desarrollados por las Escuelas de Auditoria Social y otras modalidades de educación.
• Falta intercambio entre las Escuelas de AS.
3. Calidad de la auditoria social:•Poco impacto de la auditoria social en la puesta en marcha de las recomendaciones y en la sanción de actos de corrupción •Falta poner en práctica mecanismos de transparencia y democracia interna en las instancias de auditoría social.
•No se cuenta con indicadores objetivos para evaluar la situación de la auditoria social y tomar correctivos en la marcha....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.