Propuestas Presidenciales

PROPUESTAS PRESIDENCIALES
Las propuestas presidenciales son diferentes una de otras, depende solo de los candidatos… muchos prometen al pueblo mejor educación, mejoras en el sector salud, ayudas a desplazados, en fin “prometen infinidad de cosas en cada propuesta las cuales muestran a los votantes” con estas convencen a miles de personas de dar sus votos por el o ellas.
Pero si se piensa yanaliza realmente las cosas, en la elección en el momento de tomar una decisión las personas no votan por el candidato lo hacen por sus propuestas presidenciales, aquellas que los llenan de esperanza a un futuro mejor, mas prospero, que fortalezca la capacidad del estado, que mejore la vida de cada individuo y el bien común .
Algunos piensan y hablan con conocimientos de causas, sobre las propuestasque se presentan para las elecciones, al hacer un paréntesis sobre las propuestas hechas por los candidatos presidenciales Noemí Sanín, Juan Manuel santos, Germán Vargas, Gustavo Petro, Antanas Mockus y el Sr. Pardo en las elecciones del año 2010.
Entre las cuales se pueden citar la seguridad para invertir, la estrategia del cinco, un impulso al sector educativo, crear riquezas y distribuirlamejor, hacia la equidad social y por ultimo a levantar el empleo “pero cada una de estas, esta encaminada a un solo objetivo que era solucionar el problema del desempleo.
Estas propuestas todas enfocadas a solucionar problema tan común y tan grave que se vive en Colombia como es el aumento en la tasa del desempleo, y aunque en el 2009 se crearon 923.000 empleos y la cifra de desocupación en el mesde diciembre (13.5 %) fue la mas baja de todo el año.
Si se analizan estas propuestas se puede decir que la de Juan Manuel Santos tiene en cuenta aspecto muy importante para la generación de empleo, como son la seguridad y el desarrollo de la economía, factores que son esenciales para crear nuevos puestos de trabajo, por otra parte Mockus propone la reactivación de la economía nacional a atravesdel fomento al turismo para generar riqueza y empleo.
Para Gustavo Petro, este enfoca su propuesta hacia el sector educativo, una de sus estrategias era evitar la deserción en las aulas, es importante tener esto en cuenta ya que muchos estudiantes se retiran de colegios por falta de dinero o forma de financiación para una carrera y con esto el numero de profesionales que pueden generar empleodisminuye y por ende la tasa de desempleo aumenta.
Noemí Sanín propuso poner en marcha un mecanismo que estabilizara los ingresos de la familia, es decir, que en el momento en que el jefe de hogar perdiera su empleo el gobierno proporcionara un apoyo temporal para cubrir por unos meses el seguro de salud de la familia del desempleado, la utilización efectiva del seguro para cuotas de viviendas yextensión de los servicio de capacitación del SENA y de las cajas de compensación, posibilitando en estas una reasignación del subsidio monetario que podría realizarse con acceso a los supermercados de la misma caja.
Para Germán Vargas se debe estimular competitividad estratégica como inserción al mercado mundial, pero esta propuesta apunta a fomentar la equidad social mas que generar empleo,aunque es una de las propuestas mas coherentes en términos de relación entre el diagnostico que ofrece el desempleo y las iniciativas dirigidas a enfrentarlo.
Y por ultimo el Dr. Pardo afirma que el cambio de la política económica es la solución para reducir el desempleo. Ya que como el gobierno anterior invirtió todo en la seguridad democrática y no dejo espacio para invertir en lo social lo cualdemuestra un desequilibrio en el gobierno.
El hecho de desglosar cada propuesta de estos candidatos, era para mostrar que así vayan aun mismo fin o tras un mismo objetivo, sus propuestas son totalmente diferentes” puesto que sus intereses como candidatos a la presidencia de una nación, no son solo la mejora del país, si no de su propia persona.
Muchos candidatos plantean como ya lo dije...