Propuestas recaudatorias de calderon

Las propuestas recaudatorias de Calderón “están de cabeza”
[pic]Presentan conclusiones del taller México frente a la crisis: hacia un nuevo curso de desarrollo
[pic]
Ciro Murayama, David Ibarra, Rolando Cordera, Cuauhtémoc Cárdenas, Mauricio de Maria, Carlos Heredia, Francisco Suárez, Carlos Tello y Eduardo Navarrete, en la rectoría de la UNAM[pic]Foto María Meléndrez Parada
Emir OlivaresAlonso
 
El proyecto presupuestal de Felipe Calderón para 2010 “está de cabeza”, sus propuestas recaudatorias ahondarán la recesión, generarán más tensión social, incentivarán el desempleo, abrirán el hoyo social y profundizarán aún más la crisis financiera, advirtieron 17 personalidades de la política y la academia de México, quienes exigieron un viraje en el actual modelo económico y social delpaís.
Estos personajes participaron durante los últimos cinco meses en el taller México frente a la crisis: hacia un nuevo curso de desarrollo. El investigador emérito de la UNAM Rolando Cordera Campos leyó el documento de conclusiones, donde se asienta que el nuevo modelo económico para el país debe incluir, entre otras cuestiones, políticas anticíclicas basadas en una estrategia agresiva deinversiones públicas; políticas monetarias que consideren objetivos de crecimiento y empleo, y no sólo de inflación, y un acceso “efectivo y exigible” a educación y salud de calidad para todos.
El grupo de expertos está conformado por los ex secretarios de Hacienda David Ibarra y Jesús Silva Herzog; el ex candidato presidencial y ex gobernador de Michoacán, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano; la excontralora Norma Samaniego; el ex director del Banco de México y ex titular de Programación y Presupuesto, Carlos Tello; los investigadores Ciro Murayama y Rolando Cordera; los ex subsecretarios de Hacienda Francisco Suárez Dávila y Carlos Heredia, y de Desarrollo Social Enrique del Val; los ex embajadores Jorge Eduardo Navarrete y Eugenio Anguiano; el ex subsecretario de Comercio Mauricio de Maria yCampos, así como los académicos Leonardo Lomelí y Gerardo Esquivel; el político Saúl Escobar, y el ex presidente de la Concamin Prudencio López.
Salvo Silva Herzog, todos acudieron ayer a la sala uno del vestíbulo de rectoría, donde frente a la prensa presentaron las conclusiones del taller. Advirtieron que el principal problema de la economía mexicana no es el hoyo fiscal al que alude elsecretario de Hacienda, Agustín Carstens, sino la crisis, los problemas de producción y la nula generación de empleos, pues este año alrededor de 900 mil personas perdieron su trabajo.
En el documento advierten que en el marco de la profunda y prolongada crisis global, la crisis económica mexicana no es sólo el resultado de un desajuste de los mercados internacionales, sino de políticas erradas que hanfrenado el crecimiento y el avance social, por lo que exhortaron a las autoridades a “armonizar su voz” con los países emergentes de mayor relevancia como China, India, y en América Latina con Argentina, Brasil y Chile.
Cárdenas Solórzano refirió que es cierto que la crisis golpea desde fuera, pero “encontró un país sin brazos y sin palancas necesarias para enfrentarla”. Agregó que no ve a Méxicoal borde de la explosión social, aunque sí existen “fuertes tensiones” producto de las políticas gubernamentales de restricción del gasto. Agregó que a fin de evitar esto es necesario que se instrumenten las propuestas surgidas del taller.
A su vez, David Ibarra consideró que el impuesto de 2 por ciento al consumo de todos los mexicanos –incluidos los pobres– es continuar con una políticaeconómica que va por el camino equivocado, pues este aumento “lesiona gravemente” a los consumidores de menos ingresos y a las empresas que presentarán pérdidas y están quebrando.
Por su parte, Suárez Dávila dijo que la administración calderonista está dando más peso al equilibrio fiscal que a la recuperación de la economía. “Se trata de un dogma donde lo que importa es el equilibrio de las finanzas...