Prorrateo de facturas

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ESCUELA JUDICIAL

LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

RUBÉN HERNÁNDEZ VALLE

JUNIO 1992

CORTE SUPREMA DE JUSTJCIA ESCUELA JUDICIAL

LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

RUBÉN HERNÁNDEZ VALLE

JUNIO 1992

INTRODUCCIÓN
Esta pequeña publicación recoge tres charlas que dicté en la Escuela Judicial, en octubre de 1991, en un curso sobre la JurisdicciónConstitucional, dirigido a jueces mixtos. Los tres temas son de gran importancia para los aficionados al Derecho Constitucional, pues se refieren a temas claves y sobre los que, desgraciadamente, existe poca literatura, especialmente en lengua española. El relativo a los Poderes del Juez Constitucional, que es el más amplio de los tres, constituye hoy día, sin duda alguna, el tema central de la JusticiaConstitucional, pues en última instancia se refiere a los poderes del juez constitucional frente a los órganos estatales que tienen un origen democrático. En el futuro cercano espero poder ampliarlos con mayores detalles y, sobre todo, con ilustración de jurisprudencia de la Sala Constitucional.

17 abril 1992

El Autor

Los PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES
CONCEPTO, NATURALEZA JURÍDICA YTIPOLOGÍA

Los principios constitucionales suelen definirse como "las ideas fundamentales sobre la organización jurídica de una comunidad, emanadas de la conciencia social, que cumplen funciones fundamentadora, interpretativa y supletoria respecto de su total ordenamiento juridico" (Arce y Rores-Valdez, Joaquín, "Los principios generales del Derecho y su formulación constitucional", Madrid, 1990,pág. 79). Debido a que no se articulan en disposiciones positivas, los principios constitucionales se manifiestan juridicamente como normas no escritas que forman parte del bloque de constitucionalidad. En consecuencia, tales principios no tratan de establecer unos elementos complementarios de interpretación ni simples criterios programáticos, sino de introducir, por vía preceptiva, los más generalesprincipios que los ciudadanos y todos los poderes públicos están obligados a obedecer. En otras palabras, están dotados de la misma normatividad que las disposiciones formales contenidas en la Carta Política. Por otra parte y dado que de eUos se pueden derivar tanto potestades en favor del Estado como derechos subjetivos en beneficio de los admiiüstrados, su eventual violación puede ser impugnadaa través de los diferentes proce-

sos constitucionales (babeas corpus, amparo, inconstitucionalidad). Existen tres tipos de principios constitucionales: 1) los institucionales; 2) los que se derivan a la interpretación armónica de dos o más normas constitucionales y 3) los implícitos o presupuestos por la legislación ordinaria. LOS PRINCIPIOS INSTITUCIONALES Los denominados principiosinstitucionales constituyen las fuentes supremas del ordenamiento y, por consiguiente, se encuadran dentro de una categoría típica de bechos normativos. Tales fuentes se manifiestan no en actos que expresan una voluntad normativa, sino más bien en opiniones y convicciones. Por ejemplo, la convicción sobre la existencia misma de los elementos y caracteres idóneos para individualizar al Estado y, por lotanto, su ordenamiento; sobre la necesidad de interpretar éste último según los cánones de la gramática y de la lógica; sobre la necesidad de reconocer a la autoridad constituida, etc. Estas convicciones pueden resultar, en parte generales y en parte también sólo dominantes, por ser propias de clases y categorías particulares de personas. Así, por ejemplo, entre las primeras podemos incluir laopinión en torno a algunos criterios fundamentales de interpretación de las normas jurídicas, que dan precisamente origen a ciertos principios esenciales en toda sociedad, sin los cuales las demás fuentes normativas positivas y todo el ordenamiento jurídico estatal se verían incapacitados para desarrollar sus funciones características. En la segunda categoría se pueden incluir algunas opiniones de...