PROS Y CONTRAS DE LA LEY SOPA

La ley Sopa
La ley S.O.P.A (Stop Online Piracy Act) es una ley que trata de proteger los derechos de autor, es decir, que no se vendan por internet archivos ¨piratas¨ cómo música, videos e imágenes, que se puedan descargar de la web gratis. Esta ley fue aprobada y empezó a hacer uso a principios del 2012 por el gobierno Estadounidense y por el F.B.I.
Su primera víctima fue Mega-upload eldía 15 de enero de 2012, cerrada por el F.B.I, y días después fue llevado a corte el creador de mega upload y fue castigado con 50 años de cárcel por violar los derechos de autor.

Argumentos a favor:
Protege a los niños de ver contenido de carácter obsceno por internet, ya que detiene su transmisión.

Frena la piratería, a través de cierre de páginas que vayan en contra de la protección dela propiedad intelectual.

Se protege los derechos del autor y este puede reclamar un pago.

Al no haber You Tube, Ares, ni otros sitios de música y descargas online, los artistas venderán discos originales únicamente y tendrán más ingresos económicos

Es la medida más firme para acabar con la piratería online. Acabaría con las empresas que lucran con material protegido con derechos de autoren Estados Unidos, castigando a sitios web nacionales y del extranjero que publiquen dicho contenido, en defensa de los derechos intelectuales de productos estadounidenses.

La piratería, según los defensores de la ley, supone al año unas pérdidas económicas de unos 135.000 millones de dólares en todo el mundo. Evitar esta perdida,  que en Estados Unidos asciende a cerca de unos 100.000millones de dólares, ayudaría a generar un mayor número de empleos en la industria cinematográfica, televisiva, musical, pues se podría pagar a los nuevos trabajadores con el dinero que no se fugue.Este tipo de industrias crecerían aún más y podrían generar aún más riqueza a partir de la inversión de sus beneficios.

El precio de los productos audiovisuales, al dispararse la compra de los mismos,bajaría considerablemente, lo que produciría igualmente un nuevo aumento de la demanda.

Sus defensores la presentan como una ley que protege a los consumidores, las empresas y puestos de trabajo de los ladrones extranjeros que roban la propiedad intelectual de Estados Unidos.

El obligar a la población a que compre productos de estas empresas de manera legal podría generar una mayor recaudaciónde impuestos y, por ende, apoyar en gran medida a los problemas de economía por los que en la actualidad atraviesa Estados Unidos.






Argumentos en contra
Esta nueva legislatura conllevaría a una persecución de todos aquellos usuarios de la red que vean en línea o descarguen contenidos protegidos por copyright, derechos de autor, lo cual implica una infracción al derecho de privacidad.Esta ley va a limitar la libertad de expresión y de acceso a la información de todas las personas del mundo.

Obligaran a las empresas a que brindan un servicio de pago, como PayPal, o que ofrecen dinero a cambio de colocar publicidad online, como anuncios de Google a suspender los servicios a los sitios web considerados infractores o “peligrosos”.

Genera desempleo en muchas empresas decomercio electrónico. No solo en el mundo, sino también en el peru.

Solo sale beneficiado el autor del contenido, ya que se le debe pagar por cada descarga.

Bloqueo de redes de información (wikipedia), lo cual afectaría a la sociedad que lo usa frecuentemente con fines académicos.

Quita la libertad de navegar en internet, ya que no se podría bajar documentos tan fácilmente.

Restringeel poder compartir información.

Cerraran muchas páginas importantes como Facebook, Wikipedia, Ares, el sistema de BlackBerry, YouTube, google videos, etc.


Muchas páginas podrían ser censuradas quizá de maneja injusta, pues como indica la ley, un sitio que ha sido acusado de publicar contenido inapropiado automáticamente será dado de baja sin previa investigación.

La aprobación de...