Prospeccion De Las Aguilas

Revista de la Asociación Geológica Argentina, 59 (1): 121-128 (2004)

Prospección geofísica del yacimiento Las Águilas, provincia de San Luis
Jose KOSTADINOFF1,2, Ernesto BJERG1,2, Aberra MOGESSIE3, Ariel RANIOLO1,4, Guillermina ALVAREZ2 y Emiliano SANTIAGO5, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET, San Juan 670, B8000ICN Bahía Blanca, Argentina. 2 Departamento deGeología, Universidad Nacional del Sur, San Juan 670, B8000ICN Bahía Blanca, Argentina. E-mail: gfkostad@criba.edu.ar 3 Institute of Mineralogy and Petrology, Karl Franzens University Graz, Universitätsplatz 2, A8010 Graz, Austria 4 Departamento de Ingeniería, Universidad Nacional del Sur, Avda. Alem 1253, B8000ICN Bahía Blanca, Argentina. 5 Schlumberger GeoQuest, Av. Roque Saenz Peña 1149, 13thFloor, C1035AAG Buenos Aires, Argentina.

1

RESUMEN. El yacimiento de sulfuros Las Águilas se halla emplazado en el sector sur de las Sierras Grandes de San Luis. La exploración geofísica de este yacimiento presenta numerosos problemas debido a su estructura, al tipo de mineralización de las rocas ultramáficas y a su composición mineralógica. Los métodos de polarización inducida son eficientesen la ubicación de mineralizaciones de sulfuros polimetálicos, pero necesitan de la concurrencia de otras metodologías geofísicas para resolver el problema que puede conllevar la existencia de grafito como elemento indeseable en la evaluación de este yacimiento. Esta investigación se basa en la comparación de los resultados de las prospecciones de polarización inducida (PI) y las magnéticas. Elanálisis de los resultados de los perfiles indica que en zonas donde de las rocas tienen alta susceptibilidad magnética ésta es debida a la presencia de sulfuros (pirrotina). La presencia del grafito es irrelevante para la prospección magnética debido a su naturaleza diamagnética. Esta situación se ve también reflejada al comparar las anomalías magnéticas con los parámetros de polarización inducida(resistividad, factor metálico y al porcentaje de la Variación de la Resistividad por Efecto de la Frecuencia (PVREF)), siendo posible deducir que la pirrotina es la causante de las anomalías de (PI), asumiendo que en el yacimiento no coexisten el grafito y los sulfuros y que la magnetita no se encuentre en altas concentraciones. Palabras clave: Geofísica, Exploración, Polarización Inducida,Magnetometría, Sulfuros ABSTRACT. Geophysical prospecting of the Las Águilas deposit, San Luis Province, Argentina. The Las Águilas sulphide deposit is located in the southern part of the Sierra Grande of San Luis, Argentina. Geophysical exploration in this area is faced with several problems due to the geological structure and the varied mineral composition of the sulphides carried by mafic-ultramaficrocks. Induced polarization (IP) methods are very promising for the recognition of polymetalic disseminated sulphide mineralization, but they require the application of other geophysical methods to establish the influence of graphite, which clearly is an undesired element in evaluating the potential of a sulphide deposit. This contribution focuses on the evaluation and comparison of resultsobtained with both induced polarization (IP) and magnetic surveys. Our results show that, in the areas where the rocks have high magnetic susceptibility, it is due to the presence of the sulphide pyrrhotite. Graphite is irrelevant to magnetism because of its diamagnetic nature. When magnetic anomalies (total component) are compared with the results of the induced polarization method (resistivity,metallic factor and % frequency effect (PFE)) it is usually possible to deduce that the pyrrhotite is responsible for the magnetic anomalies, and pyrrhotite together with other sulphides are causing the IP anomalies, provided one assumes that the graphite and sulphides do not co-exist and, that there are no larger concentrations of magnetite. Key words: Geophysics, Exploration, Induced Polarization,...