Prospectiva tecnologica
Páginas: 19 (4627 palabras)
Publicado: 14 de febrero de 2010
TRABAJO COLABORATIVO No 2
PROSPECTIVA TECNOLOGICA
Realizado por:
KARINA LEONOR AROCA SOCARRAS 49776953
ALIX PLATA MENDOZA 27004081
HERMES ARAUJO
MARIA AUXILIADORA FUENTES 56077924
Tutor:
EDUWARD YECID TORRES
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
TECNOLOGIA EN GESTION INDUSTRIAL, ECACEN
AULA VIRTUAL No 102503_7
VALLEDUPAR NOVIEMBRE DE 2009INTRODUCCION
Los estudios de Prospectiva Tecnológica tienen por objetivo lograr una mayor percepción del futuro, mediante la elaboración de escenarios que identifiquen las situaciones sociales más deseables. En este sentido, se busca adoptar decisiones estratégicas desde el momento actual para construir los escenarios futuros. A tal efecto, debe promoverse el consenso desde la participación y elcompromiso de los actores sociales con las decisiones.
El desarrollo de este trabajo nos dejara muchos conocimientos sobre las características de los métodos de la prospectiva y aclarar muchos conceptos y además de familiarizarnos con la terminología de este curso que es de suma importancia para nuestro aprendizaje y para la vida laboral que muchos ya ejercemos y otros van a comenzar a hacerlo.|MÉTODOS EMPLEADOS EN PROSPECTIVA TECNOLÓGICA |
|METODO |BREVE DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO |VENTAJAS |DESVENTAJAS |LINK Y/O FUENTE BIBLIOGRAFIA |
|1.Panel|Es una herramienta de evaluación que puede definirse|Las ventajas de esta herramienta |El funcionamiento del panel puede tender por |ec.europa.eu/europeaid/evaluation/...|
|De |como un grupo de |radican fundamentalmente en el |estructura a omitir las opiniones |/too_pan_res_es.pdf |
|Expertos|especialistas independientes y reputados en al menos|profundo conocimiento que tienen los |minoritarias y a «suavizar» las conclusiones.| |
| |uno de los campos concernidos por el programa que se|expertos sobre los temas objeto de |La opinión de determinados expertos puede | |
| |va aevaluar, al que se reúne para que emita un |evaluación. |llegar a primar sobre el resto, a costa de | |
| |juicio colectivo y consensuado sobre dicho programa.|Ello comporta: |otras opiniones. | |
| |Según seles solicite, el juicio emitido puede hacer|• Un ahorro de tiempo considerable. |La pertenencia de los expertos al grupo de | |
| |referencia a la puesta en práctica o a los efectos |• Un coste reducido. |especialistas del campo evaluado puede, por | |
| |del conjunto ode una parte del programa. |• Una gran credibilidad de las |empatía, limitar la independencia de su | |
| |Este grupo de trabajo, que se constituye |conclusiones. |juicio. | |
| |especialmente para la|• Una gran capacidad de adaptación a |La tendencia de los expertos a exceder el | |
| |evaluación de acuerdo con una serie de |las diferentes situaciones que puedan|campo de sus competencias reconocidas. | |
| |procedimientos estándar,...
PROSPECTIVA TECNOLOGICA
Realizado por:
KARINA LEONOR AROCA SOCARRAS 49776953
ALIX PLATA MENDOZA 27004081
HERMES ARAUJO
MARIA AUXILIADORA FUENTES 56077924
Tutor:
EDUWARD YECID TORRES
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
TECNOLOGIA EN GESTION INDUSTRIAL, ECACEN
AULA VIRTUAL No 102503_7
VALLEDUPAR NOVIEMBRE DE 2009INTRODUCCION
Los estudios de Prospectiva Tecnológica tienen por objetivo lograr una mayor percepción del futuro, mediante la elaboración de escenarios que identifiquen las situaciones sociales más deseables. En este sentido, se busca adoptar decisiones estratégicas desde el momento actual para construir los escenarios futuros. A tal efecto, debe promoverse el consenso desde la participación y elcompromiso de los actores sociales con las decisiones.
El desarrollo de este trabajo nos dejara muchos conocimientos sobre las características de los métodos de la prospectiva y aclarar muchos conceptos y además de familiarizarnos con la terminología de este curso que es de suma importancia para nuestro aprendizaje y para la vida laboral que muchos ya ejercemos y otros van a comenzar a hacerlo.|MÉTODOS EMPLEADOS EN PROSPECTIVA TECNOLÓGICA |
|METODO |BREVE DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO |VENTAJAS |DESVENTAJAS |LINK Y/O FUENTE BIBLIOGRAFIA |
|1.Panel|Es una herramienta de evaluación que puede definirse|Las ventajas de esta herramienta |El funcionamiento del panel puede tender por |ec.europa.eu/europeaid/evaluation/...|
|De |como un grupo de |radican fundamentalmente en el |estructura a omitir las opiniones |/too_pan_res_es.pdf |
|Expertos|especialistas independientes y reputados en al menos|profundo conocimiento que tienen los |minoritarias y a «suavizar» las conclusiones.| |
| |uno de los campos concernidos por el programa que se|expertos sobre los temas objeto de |La opinión de determinados expertos puede | |
| |va aevaluar, al que se reúne para que emita un |evaluación. |llegar a primar sobre el resto, a costa de | |
| |juicio colectivo y consensuado sobre dicho programa.|Ello comporta: |otras opiniones. | |
| |Según seles solicite, el juicio emitido puede hacer|• Un ahorro de tiempo considerable. |La pertenencia de los expertos al grupo de | |
| |referencia a la puesta en práctica o a los efectos |• Un coste reducido. |especialistas del campo evaluado puede, por | |
| |del conjunto ode una parte del programa. |• Una gran credibilidad de las |empatía, limitar la independencia de su | |
| |Este grupo de trabajo, que se constituye |conclusiones. |juicio. | |
| |especialmente para la|• Una gran capacidad de adaptación a |La tendencia de los expertos a exceder el | |
| |evaluación de acuerdo con una serie de |las diferentes situaciones que puedan|campo de sus competencias reconocidas. | |
| |procedimientos estándar,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.