prostituto profesional

Repensar los Hobbits de Indonesia
Nuevos análisis revelan la especie humana de mini a ser aún más extraño que antes
pensamiento y apuntan que los principales postulados de la evolución humana necesitan revisión
En 2004 un equipo de científicos australianos e indonesios que habían estado excavando una cueva descubierto
llamado Liang Bua en la isla indonesia de Flores anunció que habían
algoextraordinario: un esqueleto parcial de una hembra humana adulta que hubiera permanecido
poco más de un metro de altura y que tenía un cerebro de un tercio del tamaño de la nuestra. El espécimen, conocido
por los científicos como LB1, rápidamente recibió el apodo de fantasía - el hobbit, después de JRR escritor
Criaturas de ficción de Tolkien. El equipo propone que LB1 y los otros restosfragmentarios
se recuperaron representar una especie humana hasta ahora desconocidas, Homo floresiensis. Su

mejor conjetura es que H. floresiensis era un descendiente del Homo erectus - la primera especie conocida
haber colonizado fuera de África. La criatura evolucionó su pequeño tamaño, que supusieron, como
respuesta a los limitados recursos disponibles en su isla natal - un fenómeno que tuvopreviamente ha documentado en otros mamíferos, pero nunca los seres humanos.
El hallazgo sacudió la comunidad paleoantropológica. No sólo fue H. floresiensis siendo
presentado como el primer ejemplo de un ser humano después de la llamada regla de la isla, pero también parecía
para revertir una tendencia hacia la cada vez mayor el tamaño del cerebro en el transcurso de la evolución humana.
Porotra parte, los mismos depósitos en los que los individuos de cuerpo pequeño, pequeño cerebro eran
encontrado herramientas de piedra también cedidos para la caza y la matanza de animales, así como los restos de
fuegos para cocinar ellos - los comportamientos más avanzados para una criatura con un cerebro del tamaño de un
del chimpancé. Y sorprendentemente, LB1 vivió hace apenas 18.000 años -miles de años después de
nuestros otros parientes sobrevivientes finales, el erectus y H. neandertales desaparecieron [véase "La
Human Littlest, "por Kate Wong; Scientific American, febrero de 2005].
Los escépticos se apresuraron a descartar LB1 como nada más que un humano moderno con una enfermedad
retraso en el crecimiento que su crecimiento. Y puesto que el anuncio del descubrimiento, se hanpropuesto una
número de posibles condiciones de explicar las características peculiares de la muestra, desde el cretinismo de
Síndrome de Laron, una enfermedad genética que causa la insensibilidad a la hormona de crecimiento. Su
argumentos no han logrado convencer a los proponentes hobbit, sin embargo, que han contrarrestado
cada diagnóstico con pruebas de lo contrario.
Un desconcertantePastiche
Sin embargo, nuevos análisis están causando incluso los defensores a repensar aspectos importantes de
la interpretación original del descubrimiento. Los hallazgos recientes también están obligando a
paleoantropólogos para reconsiderar opiniones establecidas de esos momentos de la cuenca en el ser humano
la evolución como la migración inicial fuera de África por los homínidos (el grupoque incluye a toda la
criaturas en la línea humana ya se ramificó lejos de los chimpancés).
Tal vez la realización más sorprendente para salir de los últimos estudios es la forma muy primitiva
El cuerpo de LB1 es en muchos aspectos. (Hasta la fecha, las excavadoras han recuperado los huesos de un
estimado 14 personas desde el sitio, pero sigue siendo LB1 el espécimen más completo condiferencia.)
Desde el principio, la muestra ha invitado a comparaciones con el 3,2 millones de años de edad, Lucy - la
representante de un ancestro humano llamado Australopithecus afarensis más conocido - porque
que eran de la misma estatura y tenía similarmente pequeños cerebros. Pero resulta que LB1 tiene
mucho más que el tamaño en común con Lucy y otros homínidos pre-erectus. Y un número de
sus...