proteccion civil

Las penas de beccaria
CESAR BONESANA MARQUEZ DE BECCARIA
En el siglo XVIII la sociedad estaba dividida por tres grandes clases sociales la Nobleza (burguesía), la Iglesia y el tercer estado donde se situaba la gente más humilde.
El sistema político era la monarquía absolutista, donde se decía que el monarca era elegido por Dios; en esta sociedad existían privilegios únicamente a la nobleza ya la iglesia
Las diferencias en el poder judicial eran enormes ya que los nobles no podían ser juzgados por sus inferiores y la mayor parte de la población no tenía derechos políticos ni seguridad individual o colectiva.
En los estados señoriales los propietarios mantenían el control jurídico de sus tierras que tenían capacidad para condenar a muerte a sus siervos y mantener el orden.
EnRoma bajo la influencia del cristianismo la justicia humana se configuro sobre el modelo de divina, la justicia de Jehová que actúa sobre los malos de un modo insoslayable y con extrema severidad. El rey ejerce esa justicia sobre sus súbditos de un modo implacable y delega en los jueces el derecho de juzgar, que dios le ha concedido.
No existen leyes fijas y determinadas para castigar los delitos ya menudo se castiga sin que exista siquiera ley. La ley no proporciona a los acusados ninguna garantía ni protección, los delitos son imputados de forma arbitraria, se castiga con penas terribles como confiscación parcial o total de bienes, destierro, látigo, infamia.
La prisión no se consideraba como una pena, pero esto no quiere decir que no se utilizara muy frecuentemente, Las prisiones eranabundantes y en ellas se hacinaban los acusados pendientes de juicio, los deudores insolventes, los locos, los condenados que esperaban la ejecución de su sentencia,... la detención tenía una duración indeterminada y arbitraria y en casos frecuentes los detenidos consumían su vida esperando salir de la prisión sin que se les diera ninguna precisión sobre cuál sería su suerte.
Las penas de galeraseran muy frecuentes durante un largo periodo de tiempo, aquí no se toleraba la pereza, ni la fatiga, ni el agotamiento, ni la enfermedad es uno de los castigos más duros que el hombre haya podido infligir a otros hombres.
La pena de muerte se aplicaba incluso para delitos en los que hoy se condenaría con varios meses o semanas de reclusión, en Inglaterra en determinados periodos todo robo porpequeño que fuera se pagaba con la vida.
En los crímenes ordinarios se condenaba a la horca a los plebeyos o a la decapitación a los nobles, para crímenes como el parricidio, envenenamientos, incendios y delitos contra natura se quemaba vivo al delincuente o se le enterraba vivo, se le cortaba en trozos o se le cocía en aceite. La variedad de muertes era tan infinita y solo era comparable con lastorturas que sufría el condenado antes de la ejecución de la condena.
La tortura era de dos tipos, la ordinaria destinada a obtener información del condenado como la confesión del crimen y la extraordinaria que se administraba antes de la ejecución de la pena con el fin de que el condenado denunciara a sus cómplices. Estos procedimientos de justicia fueron utilizados hasta el siglo XVIII.
Otra delas características del estado de justicia de esta época era la desigualdad de las diferentes clases ante la ley, habían jueces especiales para los nobles, los cuales disfrutaban del privilegio de no ser torturados ni condenados a penas corporales.
SISTEMA PENAL ANTIGUO REGIMEN EN ESPAÑA
La situación de justicia criminal en España a lo largo de la Edad Moderna y en particular en el siglo XVIIIel caos en la legislación era muy semejante, el altísimo número de delitos era reflejo del estado de descomposición en que se encontraba la sociedad española, no servía de nada dictar leyes durísimas sino se atacaba directamente la causa que producía el mal.
El Derecho penal era un instrumento de consolidación del Estado moderno representado por la monarquía absoluta.
El derecho penal del...