PROTECCION A LA LIBRE COMPETENCIA LUISA UMAÑA
Páginas: 7 (1635 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2015
PROTECCION DE LA LIBRE COMPETENCIA
La Constitución Política Colombiana, reconoce como un derecho colectivo, la libre competencia, por tanto, la sociedad debe estar atenta para su protección; no obstante, la Ley 1340 de 2009, designó a la Superintendencia de Industria y Comercio (sic) como la encargada de la protección a la libre competencia. El derecho de competencia protege los intereses delos consumidores y la protección de la libre competencia en los mercados, prohibiendo actos que impiden una libre competencia.
El ordenamiento en Colombia, establece un listado de prácticas que deforma la competencia: acuerdos anticompetitivos, abusos de posición dominante, ciertos actos unilaterales realizados por empresas. Así mismo, La Ley 256 de 1996 (Régimen de Competencia) contempla losactos de competencia desleal (Se reputa desleal todo comportamiento que resulte objetivamente contrario a las exigencias de la buena fe) que afectan o tienen impacto en el mercado. Las normas del desarrollo de competencia y prácticas comerciales prohibidas en el ordenamiento jurídico en Colombia están contempladas en la Ley 155 de 1959, Decreto 3253 de 1992 y Ley 1340 de 2009, estas normas prohíbenconductas que involucren limitaciones o restricciones por los participantes en el mercado al Derecho Constitucional a la libre competencia (ART.333 Y 334 C.N.); así mismo, estas normas establecen las sanciones correspondientes.
Entre las conductas prohibidas por el Régimen de Competencia, tenemos:
Todo acuerdo entre 2 o más empresas que restrinja, prevenga o distorsione la competencia.
Todaconducta abusiva por parte de agentes económicos que tengan una posición dominante en el mercado.
Ciertos actos unilaterales realizados por empresas.
Además de las anteriores, los actos de competencia desleal (se reputa desleal todo comportamiento que resulte objetivamente contrario a las exigencias de la buena fe); Ley 256 de 1996; que afecten o tengan impacto en el mercado.
Un acuerdoanticompetitivo es todo contrato, concertación, convenio, práctica concertada o conscientemente paralela entre dos o más empresas que prevenga, restrinja, o distorsione la competencia o tenga la potencialidad de surtir uno de los siguientes efectos:
Los acuerdos pueden ser anticompetitivos por sí mismos a los cuales se les denomina carteles; o por sus efectos. EJEMPLO:
Por cartelizaciónempresarial para obstruir importaciones, la Superintendencia de Industria y Comercio sanciona a ASOCAÑA y a 12 ingenios del sector azucarero. El Superintendente, Pablo Felipe Robledo, explicó que ASOCAÑA, y 12 ingenios azucareros incurrieron en la conducta de acuerdos anticompetitivos o cartelización empresarial para obstruir de manera concertada, coordinada y continuada, las importaciones de azúcar haciaColombia desde los países como Bolivia, Guatemala, El Salvador y Costa Rica.
Los acuerdos anticompetitivos se pueden presentar en distintos lugares de la cadena de producción.
Se denominan acuerdos horizontales a los pactos entre empresas que ofrecen bienes o servicios similares o sustitutos en un único eslabón de la cadena de producción; por ejemplo: acuerdo entre los productores de maíz.Los acuerdos verticales se les denomina a aquellos convenios entre agentes económicos que están en distintos niveles de cadena de producción; ejemplo: el acuerdo surgido entre un productor de maíz y un distribuidor mayorista de arepas.
Un acuerdo puede ser anticompetitivo por su objeto, aquellos cuyo fin, sin tener en cuenta que efectivamente hayan sido ejecutados en el mercado. Un acuerdo esanticompetitivo por su efecto, cuando el resultado del acuerdo, sin importar el fin de las partes, tiene efectos anticompetitivos en el mercado.
Los carteles son nocivos en razón a que las empresas que participan en un mercado como cartel, lo hacen para pactar precios, definir cuotas de producción o repartirse mercados. Entonces, se forman carteles para eliminar la presión de las empresas de...
La Constitución Política Colombiana, reconoce como un derecho colectivo, la libre competencia, por tanto, la sociedad debe estar atenta para su protección; no obstante, la Ley 1340 de 2009, designó a la Superintendencia de Industria y Comercio (sic) como la encargada de la protección a la libre competencia. El derecho de competencia protege los intereses delos consumidores y la protección de la libre competencia en los mercados, prohibiendo actos que impiden una libre competencia.
El ordenamiento en Colombia, establece un listado de prácticas que deforma la competencia: acuerdos anticompetitivos, abusos de posición dominante, ciertos actos unilaterales realizados por empresas. Así mismo, La Ley 256 de 1996 (Régimen de Competencia) contempla losactos de competencia desleal (Se reputa desleal todo comportamiento que resulte objetivamente contrario a las exigencias de la buena fe) que afectan o tienen impacto en el mercado. Las normas del desarrollo de competencia y prácticas comerciales prohibidas en el ordenamiento jurídico en Colombia están contempladas en la Ley 155 de 1959, Decreto 3253 de 1992 y Ley 1340 de 2009, estas normas prohíbenconductas que involucren limitaciones o restricciones por los participantes en el mercado al Derecho Constitucional a la libre competencia (ART.333 Y 334 C.N.); así mismo, estas normas establecen las sanciones correspondientes.
Entre las conductas prohibidas por el Régimen de Competencia, tenemos:
Todo acuerdo entre 2 o más empresas que restrinja, prevenga o distorsione la competencia.
Todaconducta abusiva por parte de agentes económicos que tengan una posición dominante en el mercado.
Ciertos actos unilaterales realizados por empresas.
Además de las anteriores, los actos de competencia desleal (se reputa desleal todo comportamiento que resulte objetivamente contrario a las exigencias de la buena fe); Ley 256 de 1996; que afecten o tengan impacto en el mercado.
Un acuerdoanticompetitivo es todo contrato, concertación, convenio, práctica concertada o conscientemente paralela entre dos o más empresas que prevenga, restrinja, o distorsione la competencia o tenga la potencialidad de surtir uno de los siguientes efectos:
Los acuerdos pueden ser anticompetitivos por sí mismos a los cuales se les denomina carteles; o por sus efectos. EJEMPLO:
Por cartelizaciónempresarial para obstruir importaciones, la Superintendencia de Industria y Comercio sanciona a ASOCAÑA y a 12 ingenios del sector azucarero. El Superintendente, Pablo Felipe Robledo, explicó que ASOCAÑA, y 12 ingenios azucareros incurrieron en la conducta de acuerdos anticompetitivos o cartelización empresarial para obstruir de manera concertada, coordinada y continuada, las importaciones de azúcar haciaColombia desde los países como Bolivia, Guatemala, El Salvador y Costa Rica.
Los acuerdos anticompetitivos se pueden presentar en distintos lugares de la cadena de producción.
Se denominan acuerdos horizontales a los pactos entre empresas que ofrecen bienes o servicios similares o sustitutos en un único eslabón de la cadena de producción; por ejemplo: acuerdo entre los productores de maíz.Los acuerdos verticales se les denomina a aquellos convenios entre agentes económicos que están en distintos niveles de cadena de producción; ejemplo: el acuerdo surgido entre un productor de maíz y un distribuidor mayorista de arepas.
Un acuerdo puede ser anticompetitivo por su objeto, aquellos cuyo fin, sin tener en cuenta que efectivamente hayan sido ejecutados en el mercado. Un acuerdo esanticompetitivo por su efecto, cuando el resultado del acuerdo, sin importar el fin de las partes, tiene efectos anticompetitivos en el mercado.
Los carteles son nocivos en razón a que las empresas que participan en un mercado como cartel, lo hacen para pactar precios, definir cuotas de producción o repartirse mercados. Entonces, se forman carteles para eliminar la presión de las empresas de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.