Proteccionismo

TRABAJO DE ECONOMIA

EL PROTECCIONISMO
Es un conjunto de medidas establecidas para favorecer el desarrollo económico o la conservación de riquezas de un país así como también para las actividades internas de diferente orden. Para proteger e incentivar la industria de un país frente a la competencia del extranjero lo cual recurre a prohibir a sus ciudadanos la compra de productos procedentesdel exterior. Si esa prohibición no es total, suele establecer mecanismos que desincentiven el consumo mediante tasas, impuestos o gravámenes aduaneros, alentando al tiempo el consumo de artículos nacionales.
ARGUMENTOS DEL PROTECCIONISMO
• El argumento proteccionista de la “defensa nacional” afirma que un país debe evitar depender de otro en lo que se refiere a la fabricación de materialesindispensables para asegurar su defensa frente al exterior, equipos y tecnología que no se pueden adquirir en otros países en caso de guerra.
ARGUMENTO EN CONTRA
La limitación de este argumento es que no se puede determinar exactamente cuáles son las industrias indispensables para garantizar la defensa nacional.
• Un tercer argumento defiende el proteccionismo para evitar el “dumping” (vertido)externo. El dumping es el fenómeno que se da cuando un país vende en el exterior bienes a precios más baratos de los que adjudica en su propia nación a los mismos productos.
ARGUMENTO EN CONTRA
La protección está justificada en este caso, sólo si se demuestra que el Estado que practica el dumping pretende lograr en el país que se protege un monopolio, eliminando a los productores nacionales.
•Cuando hay mucho desempleo se defiende la necesidad de proteger al país para incrementar la producción nacional y, en consecuencia, el nivel de empleo; se considera que al reducir las importaciones aumentará la demanda de productos sustitutivos nacionales y la producción interior. Los economistas estiman que ésta es una política fundada en el principio de “empobrecer al vecino”: la mejora del empleoen el país se consigue reduciendo el empleo y la producción de los demás países.
ARGUMENTO EN CONTRA
La limitación de este argumento es que provoca reacciones por parte de los demás países que terminan adoptando políticas similares.
OTROS ARGUMENTOS A FAVOR

• INDUSTRIA ¨INCIPIENTE ¨

Como afirma Machlup, el argumento más fuerte en favor de una protección temporal y selectiva a través dearanceles es el caso de la industria incipiente.
Este argumento radica en que un país puede poseer una ventaja comparativa potencial en el desarrollo de una industria determinada pero que para poder ser establecida en dicho país requiere ser protegida temporalmente ya que de lo contrario no podría competir inicialmente con los productores extranjeros debido a los costos temporales excesivos enque se incurren en las etapas iniciales.

Se debe satisfacer:

1. La tasa social de retorno de la inversión en una industria incipiente debe exceder la tasa de retorno privada
Ej. ya adquirida una técnica de producción de la industria, esa técnica se puede aplicar por medio de otros productores diferentes a los que asumieron el costo de adquirirla, o que la técnica capacite la fuerza de trabajosin que el empleador reciba derechos por tal capacitación.
2. Las características competitivas de la industria en cuestión debe ser de carácter dinámico, es decir, debe cambiar con el tiempo la posición competitiva de la industria, una vez ha sido protegida.
3. El costo (social) presente de la inversión no debe exceder el valor presente de las ganancias futuras.

• PODER DE NEGOCIACIÒN
AdamSmith ha referido el argumento del arancel ¨negociador¨ que consiste en que un país puede imponer un arancel con el propósito de persuadir a sus socios comerciales a negociar un intercambio entre la abolición del arancel ¨negociador¨ adoptado por el primero, a cambio de la reducción y/o no elevación de aranceles existentes, o al menos la no adopción de nuevos, en estos últimos países.
Es...