proteinas

La proliferación de los conceptos de especie
en la biología evolucionista*
(The Proliferation of Species Concepts in Evolutionary Biology)
Roberto TORRETTI

Manuscrito recibido: 21.6.2010
Versión final: 10.8.2010
BIBLID [0495-4548 (2010) 25: 69; pp. 325-377]
RESUMEN: La biología evolucionista no ha logrado definir un concepto de especie que satisfaga a todos sus colaboradores. Elpresente panorama crítico de las principales propuestas y sus respectivas dificultades apunta, por
un lado, a ilustrar los procesos de formación de conceptos en las ciencias empíricas y, por otro, a socavar la
visión parateológica del conocimiento y la verdad que inspiró inicialmente a la ciencia moderna y prevalece
aún entre muchas personas educadas. El artículo se divide en dos partes. La primeraatiende al concepto
biológico (o genético) de especie adoptado por Theodosius Dobzhansky y Ernst Mayr alrededor de 1940, así
como a las alternativas introducidas para superar sus limitaciones. La segunda parte estudia la tradición
“cladista” fundada por Willi Hennig (1950) y sus ramificaciones. Varios conceptos de especie que no era
fácil integrar en estos dos grupos se omitieron en aras de lacoherencia y la brevedad de la exposición.
Palabras-clave: concepto biológico de especie; concepto cohesivo de especie; concepto de especie como linaje de metapoblaciones; concepto de especie en cuanto cúmulo genético; concepto ecológico de especie; concepto
evolutivo de especie; concepto fenético de especie; concepto filogenético de especie (Cracraft); concepto filogenético de especie(Hennig); concepto filogenético de especie (Mishler); concepto recognitivo de especie; concepto tipológico de especie.
ABSTRACT: Evolutionary biology has not suceeded in defining a concept of species that will satisfy all researchers.
This critical survey of the main proposals and their respective difficulties tends, on the one hand, to throw
light on the processes of concept formation in theempirical sciences, and, on the other, to undermine the
paratheological vision of knowledge and truth that initially inspired modern science and still prevails among
many educated persons. The article is divided into two parts. The first part concerns the biological (or genetical) concept of species which was adopted by Theodosius Dobzhansky and Ernst Mayr ca. 1940 and some
alternatives which weresubsequently introduced to overcome its limitations. The second part deals with
several branches of the cladist tradition founded by Willi Hennig (1950). Various concepts of species that
could not be easily integrated in either group were omitted for the sake of coherence and brevity.
Keywords: Biological species concept; Cohesion species concept; ecological species concept; evolutionary speciesconcept; general metapopulation lineage concept of species; genetic cluster species concept; phenetic species
concept; phylogenetic species concept (Cracraft); phylogenetic species concept (Hennig); phylogenetic species concept (Mishler); recognition species concept; typological species concept.

*

Agradezco a Carla Cordua y Juan Manuel Garrido sus propuestas para mejorar la redacción deeste trabajo. Agradezco muchísimo también a los editores de Theoria y a dos revisores anónimos sus valiosas
sugerencias sobre el fondo y la forma, que me han conducido a subsanar omisiones y organizar la
presentación de un modo más claro y abarcable. Las restantes notas siguen al final del artículo.
THEORIA 69 (2010): 325-377

326

Roberto TORRETTI

Not one definition has as yetsatisfied all naturalists; yet
every naturalist knows vaguely what he means when he
speaks of a species.
[Ninguna definición ha satisfecho aún a todos los naturalistas; pero cada naturalista sabe vagamente lo que quiere decir cuando habla de una especie.]
DARWIN (1859: 59)1

Habituados a la protección legal de especies animales y vegetales en peligro de extición, solemos dar por entendido que los...