Protistas

Resumen

Antecedentes: los genes eucariotas con ascendencia de cianobacterias en plastidios protistas que carecen han sido
consideran importantes marcadores evolutivos que implican la presencia de plastidios principios de los años
la evolución de los eucariotas. Aunque los últimos estudios de genómica demostrado la presencia de
cianobacterias y algas genes ascendencia en los genomas deplastidios protistas que carecen, comparativo
análisis sobre el origen y la distribución de estos genes son todavía limitados.
Resultados: Se identificaron 12 familias de genes con ascendencia de cianobacterias en los genomas de un
taxonómicamente amplia gama de plastidios-carecen de los eucariotas (Phytophthora [Chromalveolata], Naegleria
[Excavata], Dictyostelium [Amoebozoa], Saccharomyces yMonosiga [Opisthokonta]) con una novela
tubería filogenético. El gen clados eucariotas con ascendencia cianobacterias fueron en su mayoría
compuesta de genes de bikonts (Archaeplastida, Chromalveolata, y Rhizaria Excavata). Nosotros
no logró encontrar los genes con ascendencia de cianobacterias en Saccharomyces y Dictyostelium, a excepción de un
enzima photorespiratory conservan entre los hongos.Mientras tanto, hemos encontrado varios genes Monosiga
con ascendencia de cianobacterias, que no tenían relación con otros genes Opisthokonta
Conclusión: Nuestros datos demuestran que un número considerable de genes con cianobacterias
ancestros han contribuido a la composición del genoma de los plastidios protistas-falta, sobre todo
bikonts. Los orígenes de esos genes puede ser debido alateral eventos de transferencia de genes, o una antigua
endosimbiosis primaria o secundaria antes de la diversificación de bikonts. Nuestros datos muestran también que
todos los genes identificados en este estudio constituyen familias de múltiples genes con una distribución punteada entre
eucariotas, lo que sugiere que los genes transferidos podría haber sobrevivido a través de rondas de gen
laexpansión de la familia y la reducción de diferenciales.
Antecedentes

Antepasados ​​cianobacterias dieron lugar a plastidios (cloro-
plastos) en el antepasado de un linaje eucariota. El nacimiento de
el plástido tenido un impacto en evolución del genoma eucariota-

ción, a través de la transferencia de genes endosimbiótica (EGT), a la par-
forma particular de la transferencia lateral degenes (LGT) de
endosimbiontes en el filogenéticamente contiguas
acogida genoma [1]. Posteriormente, un antepasado de algas dio lugar a plastidios secundaria en varios linajes punteada de
eucariotas. Un número de estos en segundo lugar fototróficas
linajes perdido su capacidad fotosintética y más
divergieron en segundo lugar heterótrofos, que carecen de plastidios
protistas [2,3].
Aunque laposición de la raíz de los eucariontes es todavía
incierto, la presencia de fusiones de genes y la inserción /
secuencias de deleción en los genes marcadores nos han permitido
eucariotas tipo en al menos tres grandes grupos;
Opisthokonta, Amoebozoa y bikonts (Archaeplastida,
Chromalveolata, y Rhizaria Excavata) [4.10] (Figura 1).
La mayoría de los eucariotas fototróficas albergar plastidiosderivados
de endosimbiosis primaria (plastos primarios) se clasifi-
Fied en el súper grupo Archaeplastida (es decir, glaucoma-fitas, las plantas verdes y algas rojas) [10]. Si bien es
ampliamente aceptado que los plastos primarios comparten un mismo origen
[[11-13], pero ver [14,15]] y Archaeplastida son
monofilético [[3,16], pero ver [17,18]], la evolución
historia de los plástidos primariasigue siendo discutible [19-21]. En
plasto-carecen de los protistas, 'plástido huellas "pueden ser ejem-
dero notificado por la información genómica, los genes es decir, con afinidad a
conservan los genes de cianobacterias o algas. Estos genes se apoyo
plantea que se originó a partir de eventos EGT, y esto
hipótesis debe ser confirmada por el phyloge resultante
relación entre los genes...