Protocolo De Autocracia

LA AUTOCRACIA, ¿PUEBLO U HOMBRE?

La autocracia es un sistema de gobierno que ya nos es bien visto hoy día, sin embargo en su momento fue un régimen que se mantuvo durante mucho tiempo, logrando que el autócrata al tener el mayor y único poder pudiera decidir por su pueblo, sin tener la opinión de este.
Aquí no hay un individuo o ciudadano que pueda elegir para su bien, por el contrario estese vuelve masa y aquel que quiera gobernar se aprovecha de ello para poder alcanzar el poder. El individuo al transformarse en masa, antes debió haber pasado por un proceso de deshumanización, de tal forma que el político se aprovecha de esto para alcanzar su propio fin. Igualmente esta deshumanización es provocada por los medios de comunicación los cuales van moldeando al individuo hasta elmomento en que el político aprovecha tal situación para lograr su cometido. Pero así como hay políticos que utilizan la deshumanización como un método político, también hay aquellos que aun piensan en el ciudadano y no lo ven como una masa si no como un ser racional que puede aportar mucho a la sociedad. “La democracia –dice Hermann Heller- es una estructura de poder construida de abajo haciaarriba. En la democracia rige el principio de soberanía del pueblo… en la autocracia, el principio de soberanía del dominador: el jefe del Estado reúne en si todo el poder del Estado… Todo el poder estatal proviene aquí del autócrata… Porque hombres libres no pueden soportar con agrado tal envelecimiento” (Política, pág. 95).

La deshumanización juega un papel importante para el ascenso del políticoal poder, pues el individuo al ser deshumanizado y convertirse en masa, se vuelve producto para la dominación del gobernante, (se puede ver en el momento en que la nación pasa por desempleo, inflación, diferencias sociales y el ciudadano no busca la forma de buscar una mejora) aquí el individuo se toma como un medio para poder alcanzar tal fin, pues al no tener autonomía propia, (ya que se vaperdiendo por medio de la deshumanización), el que quiere alcanzar el poder juega con los pensamientos y sentimientos de este, provocando que se vuelva un sujeto vulnerable al tomar sus propias decisiones; teniendo en cuenta que desde mucho antes los medios de comunicación ya han actuado sobre el mismo. “La base es un descontento social, un empobrecimiento económico, un enemigo real o imaginario (paraello se crea un chivo expiatorio), un liderazgo demagógico, un aparato propagandístico y la ilusión de que la nueva situación política solucionará todos los problemas del pueblo” Jorge Skibinsky.

Del régimen autocrático, se derivan dos formas políticas, el autoritarismo –exaltación del jefe y completa sumisión del hombre al estado- en el cual el poder es ejercido por un grupo de personas, dondeno hay una ideología fija, pero, si se tiene el mando para solucionar problemas sin admitir alguna objeción; son, en verdad tiranías, aunque, aparentemente pueda parecer que en ocasiones se le rinda homenaje a la masa. Por otro lado está el totalitarismo, con la diferencia de que este aunque tiene tambien una concentración de poder en el estado, se diferencia de que siguen un único partidopolítico, el cual orientado por una misma ideología, es capaz de dominar la vida de todas las personas.

Este ultimo régimen a parte de de tener todo su poder concentrado en el estado, inhibe a las personas de su derecho de poder opinar y exigir una forma de vida mas amena. En este caso es muy bien vista la transformación de las personas en masa, no solo por el poder del estado si no por medio de losmedios de comunicación que a su vez el estado es el dueño de estos. Este régimen no es de las mejores opciones de gobierno que tenemos, pues al haber un único partido político, se pierde el derecho de libertad de elegir, como queremos ser gobernados y las personas se vuelven dependientes de este poder.

Un ejemplo claro lo podemos ver en la película llamada “la ola”, donde unos estudiantes...