protocolo de cisco spanning tree stp

Implementación del protocolo Spanning Tree


Topologías redundantes de capa 2.

Redundancia en una red jerárquica
•La redundancia de Capa 2 mejora la
disponibilidad
de
la
red
con
la
implementación de rutas de red alternas
mediante el agregado de equipos y cables. Al
contar con varias rutas para la transmisión
de los datos en la red, la interrupción de una
sola ruta no generaimpacto en la
conectividad de los dispositivos en la red.

Topologías redundantes de capa 2.

Topologías redundantes de capa 2.

• En un diseño jerárquico, la redundancia
se logra en las capas de distribución y
núcleo a través de hardware adicional y
rutas alternativas entre dicho hardware.

Topologías redundantes de capa 2.
Problemas:
1. Tormentas de Broadcast
2. Inestabilidad enla tabla de MAC
3. Transmisión de múltiples Frame

Topologías redundantes de capa 2.
Bucles (Loop) de la Capa 2
•La redundancia es una parte importante del diseño jerárquico.
Pese a que es importante para la disponibilidad, existen algunas
consideraciones que deben atenderse antes de que la redundancia
sea posible en una red.
•Cuando existen varias rutas entre dos dispositivos en la redy STP
se ha deshabilitado en los switches, puede generarse un bucle de
Capa 2. Si STP está habilitado en estos switches, que es lo
predeterminado, el bucle de Capa 2 puede evitarse.
•Las tramas de Ethernet no poseen un tiempo de vida (TTL, Time to
Live) como los paquetes IP que viajan por los routers. En
consecuencia, si no finalizan de manera adecuada en una red
conmutada, las mismassiguen rebotando de switch en switch
indefinidamente o hasta que se interrumpa un enlace y elimine el
bucle.

Topologías redundantes de capa 2.
• Bucles de la Capa 2

Topologías redundantes de capa 2.
• Bucles de la Capa 2

Topologías redundantes de capa 2.
• Bucles de la Capa 2

Topologías redundantes de capa 2.
• Bucles de la Capa 2

Topologías redundantes de capa 2.
• Buclesde la Capa 2

Topologías redundantes de capa 2.
Tormentas de broadcast.

•Una tormenta de broadcast se produce cuando existen tantas
tramas de broadcast atrapadas en un bucle de Capa 2, que se
consume todo el ancho de banda disponible. En consecuencia, no
existe ancho de banda disponible para el tráfico legítimo y la red
queda no disponible para la comunicación de datos.
•La tormenta debroadcast es inevitable en una red con bucles. A
medida que más dispositivos envían broadcast a la red, aumenta la
cantidad de tráfico que queda atrapado en el bucle, lo que
eventualmente genera una tormenta de broadcast que produce la
falla de la red.

Topologías redundantes de capa 2.
• Tormentas de broadcast.

Topologías redundantes de capa 2.
• Tormentas de broadcast.Topologías redundantes de capa 2.
• Tormentas de broadcast.

Topologías redundantes de capa 2.
• Tormentas de broadcast.

Topologías redundantes de capa 2.
Tramas de unicast duplicadas
•Las tramas de broadcast no son el único tipo de tramas que son
afectadas por los bucles. Las tramas de unicast enviadas a una red
con bucles pueden generar tramas duplicadas que llegan al
dispositivo de destino.Topologías redundantes de capa 2.
• Tramas de unicast duplicadas

Topologías redundantes de capa 2.
• Tramas de unicast duplicadas

Topologías redundantes de capa 2.
• Tramas de unicast duplicadas

Topologías redundantes de capa 2.
• Tramas de unicast duplicadas

Introducción a STP
El algoritmo spanning tree (IEEE 802.1D standard)
Topología STP
•La redundancia aumenta ladisponibilidad de la topología de red al
proteger la red de un único punto de falla, como un cable de red o
switch que fallan. Cuando se introduce la redundancia en un diseño
de la Capa 2, pueden generarse bucles y tramas duplicadas. Los
bucles y las tramas duplicadas pueden tener consecuencias graves
en la red. El protocolo spanning tree (STP) fue desarrollado para
enfrentar estos...