PROTOCOLO DE INVESTIGACION UAQ
Páginas: 18 (4433 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2013
ANTECEDENTES Y/O FUNDAMENTOS TEÓRICOS
El presente trabajo es por sus características, una recopilación de información y análisis de datos, que propone un orden jerarquizado de elementos teóricos que obedecen a una lógica de interpretación, que pretende evidenciar la redefinición de la imagen política a partir del desarrollo de la publicidad política en México y particularmente en Querétaroque es a lo que referiré en lo subsecuente.
Una de las palabras claves y difíciles de obtener un significado absoluto ha sido “Democracia”. La palabra democracia se encuentra inmersa en las conversaciones de la vida cotidiana, comúnmente se recurre a ella como un estado político ideal, se ve como un anhelo, como una actitud que es importante poseer: “es necesario actuar democráticamente”, comouna forma de gobierno al cual se debe acceder, “estamos en camino a una democracia estable”.
Otras veces se habla de democracia y se le adjetiva: democracia representativa, democracia directa, democracia deliberativa, democracia electoral, democracia participativa. Una buena forma de empezar a definir la concepción de Democracia es hacerlo desde los orígenes de la misma, etimológicamentedividida en demos (pueblo) y cratos (poder o gobierno) que literalmente es el gobierno del pueblo. En otras palabras, la democracia es constituida como una forma de gobierno, donde el poder político es ejercido con base en la participación del pueblo, una manera de organizar el poder político donde los ciudadanos son quienes tienen la última decisión siendo el pueblo además de gobernado también quiengobierna.
Aristóteles clasificó las formas de gobierno políticas en tres formas puras e impuras, las primeras son: monarquía, aristocracia y república; y las de desgobierno (impuras): tiranía, oligarquía y democracia. La explicación aristotélica para diferenciar una forma de gobierno pura e impura puede expresarse de la siguiente manera: “Cuando el uno o la minoría o la mayoría gobiernanatendiendo al interés común, esos regímenes serán necesariamente rectos; pero los que ejercen el mando atendiendo al interés particular del uno o de la minoría o de la masas son desviaciones”.1
La monarquía que atiende al interés del monarca, la oligarquía a la conveniencia de los ricos y la democracia a los pobres; pero ninguno de ellos al interés de la comunidad.3 La Tiranía, que significa elgobierno de uno, donde el beneficio es a sí mismo y sólo por accidente favorece al pueblo que gobierna, lo contrario a la Monarquía. La Oligarquía, representada por la mano de algunos o pocos hombres, designada como en la Aristocracia, en razón del mérito y de calidad pero en cuestión de generar y poseer riquezas y no de moralidad.
1. Aristóteles, La Política, Trad. Manuel García Valdés, Madrid,España, Edit. Gredos, 1994,p.:171.
En suma la Democracia, que al igual que la República es la forma de gobierno y desgobierno de muchos, en cuanto a la calidad de sus dirigentes, la primera tiene al frente a los ciudadanos o los hombres libres, mientras que los segundos tienen gente pasional.2
JUSTIFICACIÓN
No pretendo realizar una investigación profunda acerca del estudio acerca de cómovivimos la democracia los mexicanos, si no la realización de un trabajo sintético y estructurado con la escasa información que pude recopilar; Recurrí a todas las técnicas de investigación vistas durante el curso propedéutico de la Maestría, particularmente a la materia de Metodología de la Investigación
Investigación en la biblioteca de la UAQ, en la Unidad de Asunto Jurídicos del PoderLegislativo del Estado de Querétaro y del Internet, entre otros. Lo que me proporcionó más información sobre La democracia Mexicana.
No podemos hablar de que una curiosidad intelectual, me haya movido a realizar el trabajo académico en cuestión; y mucho menos sobre el tema del la democracias en México. Me motivó, sí, el propio crecimiento cultural y laboral, como también, el crecimiento de aquellas...
El presente trabajo es por sus características, una recopilación de información y análisis de datos, que propone un orden jerarquizado de elementos teóricos que obedecen a una lógica de interpretación, que pretende evidenciar la redefinición de la imagen política a partir del desarrollo de la publicidad política en México y particularmente en Querétaroque es a lo que referiré en lo subsecuente.
Una de las palabras claves y difíciles de obtener un significado absoluto ha sido “Democracia”. La palabra democracia se encuentra inmersa en las conversaciones de la vida cotidiana, comúnmente se recurre a ella como un estado político ideal, se ve como un anhelo, como una actitud que es importante poseer: “es necesario actuar democráticamente”, comouna forma de gobierno al cual se debe acceder, “estamos en camino a una democracia estable”.
Otras veces se habla de democracia y se le adjetiva: democracia representativa, democracia directa, democracia deliberativa, democracia electoral, democracia participativa. Una buena forma de empezar a definir la concepción de Democracia es hacerlo desde los orígenes de la misma, etimológicamentedividida en demos (pueblo) y cratos (poder o gobierno) que literalmente es el gobierno del pueblo. En otras palabras, la democracia es constituida como una forma de gobierno, donde el poder político es ejercido con base en la participación del pueblo, una manera de organizar el poder político donde los ciudadanos son quienes tienen la última decisión siendo el pueblo además de gobernado también quiengobierna.
Aristóteles clasificó las formas de gobierno políticas en tres formas puras e impuras, las primeras son: monarquía, aristocracia y república; y las de desgobierno (impuras): tiranía, oligarquía y democracia. La explicación aristotélica para diferenciar una forma de gobierno pura e impura puede expresarse de la siguiente manera: “Cuando el uno o la minoría o la mayoría gobiernanatendiendo al interés común, esos regímenes serán necesariamente rectos; pero los que ejercen el mando atendiendo al interés particular del uno o de la minoría o de la masas son desviaciones”.1
La monarquía que atiende al interés del monarca, la oligarquía a la conveniencia de los ricos y la democracia a los pobres; pero ninguno de ellos al interés de la comunidad.3 La Tiranía, que significa elgobierno de uno, donde el beneficio es a sí mismo y sólo por accidente favorece al pueblo que gobierna, lo contrario a la Monarquía. La Oligarquía, representada por la mano de algunos o pocos hombres, designada como en la Aristocracia, en razón del mérito y de calidad pero en cuestión de generar y poseer riquezas y no de moralidad.
1. Aristóteles, La Política, Trad. Manuel García Valdés, Madrid,España, Edit. Gredos, 1994,p.:171.
En suma la Democracia, que al igual que la República es la forma de gobierno y desgobierno de muchos, en cuanto a la calidad de sus dirigentes, la primera tiene al frente a los ciudadanos o los hombres libres, mientras que los segundos tienen gente pasional.2
JUSTIFICACIÓN
No pretendo realizar una investigación profunda acerca del estudio acerca de cómovivimos la democracia los mexicanos, si no la realización de un trabajo sintético y estructurado con la escasa información que pude recopilar; Recurrí a todas las técnicas de investigación vistas durante el curso propedéutico de la Maestría, particularmente a la materia de Metodología de la Investigación
Investigación en la biblioteca de la UAQ, en la Unidad de Asunto Jurídicos del PoderLegislativo del Estado de Querétaro y del Internet, entre otros. Lo que me proporcionó más información sobre La democracia Mexicana.
No podemos hablar de que una curiosidad intelectual, me haya movido a realizar el trabajo académico en cuestión; y mucho menos sobre el tema del la democracias en México. Me motivó, sí, el propio crecimiento cultural y laboral, como también, el crecimiento de aquellas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.