Protocolo de investigacion

Protocolo de investigación

1. Tema: Facultades del Tribunal de lo contencioso Administrativo del Distrito Federal, respecto al cumplimiento de sus sentencias.

2. Delimitación del tema
Constantemente encontramos inconformidades de los gobernados con relación a los actos o resoluciones de las autoridades administrativas, que en el presente estudio, se centraran a nivel local en el DistritoFedera; siendo competente para conocer de estos conflictos el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal.

La presente investigación se limitará a la regulación vigente de las facultades del mencionado Tribunal, para hacer cumplir las sentencias que declaren nulo el acto o resolución de la autoridad, y de esta forma, se restituya al gobernado en el goce de los derechos queindebidamente le fueron afectados.

3. Planteamiento del problema
Dentro del Juicio de Nulidad, promovido ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, encontramos que, de ser fundada la demanda, las sentencias dejarán sin efecto el acto impugnado y las autoridades responsables quedarán obligadas a otorgar o restituir al actor en el goce de los derechos que le hubierensido indebidamente afectados o desconocidos, en los términos que establezca la sentencia. Siendo el caso que ante el incumplimiento de dicha sentencia, el actor podrá acudir en Queja ante la Sala respectiva, y en caso de resolverse incumplimiento, se requerirá a dicha autoridad a efecto de que cumplimente la sentencia, y si continuare sin cumplirla, se le impondrá una multa de cincuenta a cientoochenta días de salario mínimo diario general vigente para el Distrito Federal, y en caso de continuar en incumplimiento, la Sala Superior, a instancia de la Sala respectiva, podrá solicitar al Jefe de Gobierno, como superior jerárquico de la autoridad, obligue al funcionario a dar cumplimiento a la sentencia.

De lo anteriormente mencionado, se aprecia que las facultades del Tribunal de loContencioso Administrativo del Distrito Federal, en cuanto a imponer medios de apremio a la autoridad, para que cumpla en sus términos la sentencia, se limitan a requerir a la autoridad, así como imponer multa, y a través de la Sala Superior del mismo Tribunal, solicitar al superior jerárquico de dicha autoridad, obligue al funcionario a dar cumplimiento a dicha sentencia, abriendo la posibilidad dereiterar cuantas veces sea necesaria la imposición de la multa, siendo el caso en la práctica que, ante este panorama, en específico, ante las limitadas facultades de la autoridad para garantizar el cumplimiento de su sentencia, las autoridades retardan el cumplimiento de dicha sentencia, por lo que el gobernado no puede ser restituido, en un corto plazo, en el goce de sus derechos indebidamenteafectados por el acto o resolución de la autoridad, lo que ocasiona retardo en la impartición de justicia.

4. Pregunta inicial o formulación del Problema
Es necesario dotar al Tribunal de lo Contencioso Administrativo, a través de su Ley Orgánica, de mayores facultades a fin de que se cumpla la sentencia en la que se resuelva declarar la nulidad del acto o resolución impugnado y se restituya alactor en el goce de los derechos que indebidamente le fueron afectados, y de esta forma, estar en presencia de una justicia pronta y expedita.

5. Hipótesis
Con relación al planteamiento del problema, podemos formular la siguiente hipótesis para resolver dicha problemática, conforme a lo siguiente:

“Se debe dotar al Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, de mayoresfacultades respecto a los medios para lograr que se cumpla la sentencia en la que declare la nulidad del acto o resolución impugnada, tomando como ejemplo las facultades conferidas al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa a través de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo”.

a) Variable independiente
“La adición de facultades al Tribunal de lo Contencioso...