Protocolo de investigacion

Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública.

Ciencias Sociales


Protocolo de investigación
Profesor: Francisco Sánchez
Edgar Iván Romero Sáenz
Matricula: 1702590
Grupo: 003 Salón: 3

Monterrey, Nuevo León a 09 de Mayo del 2014




Contenido
1. Introducción………………………………………………………………………3
2.Antecedentes……………………………………………………………………...5
3. Planteamiento del problema…………………………………………………......7
4. Justificación……………………………………………………………………….8
5. Objetivos…………………………………………………………………………..9
6. Marco teórico……………………………………………………………………...10
7. Hipótesis…………………………………………………………………………..21
8. Propuesta Metodológica………………………………………………………….22
9. Esquema…………………………………………………………………………...23
10. Bibliografía………………………………………………………………………..24
11. Recursos…………………………………………………………………………..25I. Introducción
Las cosas han cambiado mucho. Actualmente los bancos en Europa y Estados Unidos
buscan desesperadamente contar con requerimientos de capital más estrictos, necesarios por
sus prácticas poco seguras de préstamo en años anteriores. México parece ser una especie
de salvavidas.
En septiembre, el banco Santandercontempló la idea de enlistar un cuarto del total de su
subsidiaria mexicana en la bolsa de valores tanto de México como de Nueva York. Ya lo ha
hecho con las subsidiarias de Brasil, Chille y Perú. Estas ventas han ayudado a incrementar
el capital principal en 10%, incrementándose en casi 4 billones de dólares.
El precio ofrecido por la filial mexicana del banco español es dos veces el valor en libros,mucho mejor que la mayoría de los bancos americanos o europeos. Esto se da porque los
bancos mexicanos son muy rentables. Santander México tiene un retorno en sus acciones de
casi 20%. Bancomer contribuye con un tercio de las utilidades mundiales de BBVA. Las
subsidiarias mexicanas de BBVA, Citibank y Santander están calificadas por Moody´s con
mucho menos riesgo que sus pares en otraspartes del mundo.
Las negociaciones de México en la crisis financiera actual han sido muy cautelosas y se
debe principalmente al entorno económico tan favorable y a las prácticas conservadoras en
sus préstamos cuya premisa es primero la economía nacional.
Después de pasar mucho tiempo en la sombra de Brasil, México se está moviendo a su
propia luz. El cambio en estas fortunas se debe en parte allento crecimiento de China,
quien es un gran comprador de Brasil y un gran rival de México en el sector manufacturero.
Debido a los altos salarios chinos y al creciente costo de embarcación en el Pacífico,
México está volviendo a ser atractivo para los inversionistas extranjeros. Las estimaciones
de HSBC México para 2018 sobre pasan las de Canadá o China, colocando al país como
una de lasfiliales más importantes de este banco.
A pesar de tener un crecimiento con altibajos, los bancos mexicanos han sido favorecidos
por el comportamiento cauteloso de los últimos años. La deuda privada es de alrededor del 30% del Producto Interno Bruto (PIB); solo un tercio de los mexicanos tiene acceso a
préstamos bancarios. Esto, a vista de algunos empresarios, parece una jugada demasiadoconservadora, sin embargo, parte de la “mezquindad” de los bancos para no prestar está
ceñido a un régimen muy estricto de clasificación de sujetos de crédito.
Con cinco bancos controlando alrededor de 3/5 del mercado, es un sector con bastante
competencia comparado con otros en el país. Además, las nuevas leyes han permitido a los
supermercados volverse una especie de banco. El préstamo se ha elevadoen 15% al año.
Para 2020, equivaldrá al 35% del PIB.
A lo largo de este documento de trabajo se mostrará la evolución de la banca en México
que la ha llevado hasta la situación antes descrita. Se hace un recorrido breve por la historia
de la banca mexicana, desde sus inicios. Se repasa lo ocurrido en la crisis económica de
1994 y se...