protocolo de investigacion








Plan de trabajo y
Protocolo de Investigación

















Universidad Iberoamericana
Santa Fe, Ciudad de México







El fenómeno migratorio y su relación con la teoría y la praxis de los derechos fundamentales

Protocolo de investigación






Rafael Estrada Michel
Doctor en Derecho






México, 2005onsejo on
I.- Antecedentes
Elprofesor italiano Luigi Ferrajoli ha insistido con gran vehemencia y rigor científico en la intrínseca relación que existe –o debe existir- entre la migración y la teoría y práctica de los derechos fundamentales. La cuestión adquiere radical importancia en lo que se refiere a la relación bilateral fincada entre México y los Estados Unidos, pues en este último país el fenómeno de la inmigraciónaparece más como una cuestión relacionada con el cumplimento de la legalidad –a final de cuentas, vértice principal de la cohesión nacionalista estadounidense- que como un tópico relativo a los Derechos Humanos. Ello se traduce en frecuentes malentendidos que obstaculizan el correcto abordamiento de una materia que impacta gravemente a las relaciones interestatales y a la defensa de los derechos delos mexicanos que se desempeñan -ya se hayan introducido en los EUA legal o ilegalmente- como trabajadores migratorios en aquel país.
Así pues, partiendo de una base garantista que pone en entredicho el hasta hace poco imperante paradigma paleopositivista, Ferrajoli ha rescatado los orígenes migratorios de la teoría occidental de los derechos fundamentales: ese ius migrandi, ese iuscommunicationis con el que en 1539 Francisco de Vitoria pudo justificar la colonización europea de América en sus Relectiones de Indis recenter inventis, la primera racionalización de los derechos fundamentales como entidades de carácter universal, esto es, no susceptible de mediación en razón de las características propias del eventual beneficiario (raza, origen, tiempo de ocupación de las tierras, género,preferencias, religión y, muy especialmente, ciudadanía). Reconocer el carácter omnicomprensivo de los Derechos Humanos, admitiendo que su racionalización proviene de la concepción sistemática de un irrestricto ius migrandi que no puede negarse a nadie, significa “reconocer el carácter supra-estatal de los derechos fundamentales” y “tener el coraje de disociarlos de la ciudadanía”1, categoría estaúltima incompatible con la expresión misma de “Derechos Humanos”. Se trata, pues, de convertir a los derechos fundamentales en facultades plenamente “humanas” y no “ciudadanas”, sin desconocer que el concepto legal de “derechos de ciudadanía” se ha logrado imponer, sobre todo en los países industrializados, “al precio de una pérdida de credibilidad de todos los valores jurídicos y políticos en losque se basan nuestras democracias”2.
Considerando los sólidos asideros teóricos con que cuenta la teoría garantista –en tanto que nuevo paradigma del desarrollo jurídico occidental- parece prudente ocuparse de la sistematización interdisciplinar de la superación del paradigma legalista en materia migratoria. En otras palabras: contando con el garantismo ferrajoliano como punto de partida, nuestralínea de investigación ha de ocuparse de obtener, desde la perspectiva ofrecida por la mayor cantidad posible de atalayas científicas (Historia y Filosofía jurídicas, Ciencias Políticas, Sociología, Economía, Derecho interno e internacional, Psicología, Antropología, etc.) de elaborar una teoría garantista de la migración con finalidades eminentemente prácticas: no se trata de crear o sugerir unaimpermeable ciudadanía norteamericana dentro de los límites del Tratado de Libre Comercio, sino de estructurar un humanista constitucionalismo global que, olvidándose de ciudadanías restrictivas, garantice para todos los seres humanos el goce de los derechos fundamentales.
II.- Marco Teórico
Como hemos adelantado, el marco conceptual propio de la línea de investigación propuesta será la...