Protocolo de kioto
al año 1990. Por ejemplo, si la contaminación de estos gases en el año 1990 alcanzaba el 100%, al término del año 2012 deberá ser al menos del 95%. Es preciso señalar que esto no significa que cada país deba reducir sus emisiones de gases regulados en un 5% como mínimo, sino que este es unporcentaje a nivel global y, por el contrario, cada país obligado por Kioto tiene sus propios porcentajes de emisión que debe disminuir.
Positivo: El Congreso Nacional aprobó la ratificación argentina al acuerdo de Kioto sobre cambio climático
BUENOS AIRES, 21 de Junio de 2001.- Greenpeace elogió la decisión adoptada anoche por la Cámara de Diputados de la Nación de ratificar el Protocolo de Kioto, unacuerdo internacional cuyo objetivo es reducir las emisiones a la atmósfera de gases que provocan al calentamiento global.
La aprobación en Diputados fue el último paso para que el Congreso Nacional apruebe la ratificación del Protocolo de Kioto. "Así, Argentina le otorga su apoyo formal a la supervivencia de ese acuerdo, hoy jaqueado por la negativa de Estados Unidos a ratificarlo", explicóJuan Carlos Villalonga, coordinador de la Campaña de Energía de Greenpeace.
El cambio climático tendrá enormes impactos en todo el planeta. Argentina, como país en desarrollo, está entre los más vulnerables al cambio climático y ya se perciben sus consecuencias
L alteración en el régimen de lluvias es una de las consecuencias esperada
del calentamiento global, pero además se esperan mayoresimpactos por eventos meteorológicos extremos (inundaciones, sequías, tormentas, etc.), la expansión de enfermedades tropicales por una mayor incidencia geográfica de distintos transmisores, como es el caso del dengue, chagas, etc. En la Argentina, diversas áreas de cultivos perderán su capacidad productiva debido al cambio climatico
Para Greenpeace, la ratificación del Protocolo de Kioto por parte dela Argentina, es un paso positivo en defensa de ese acuerdo y un gesto de aliento a la comunidad internacional para lograr el objetivo de poner en vigencia al Protocolo de Kioto a más tardar durante el próximo año. tico.
* El tratamiento del problema del calentamiento global necesita de la implementación de una serie de acciones conjuntas de todos los países por su alto grado de complejidad yuniversalidad, si tenemos en cuenta que tanto los perjudicados como los damnificadores estamos distribuidos por toda la superficie del planeta. Es así que, teniendo como meta principal la necesidad imperiosa de reducir las emisiones, se han combinado aquellas políticas de intervención publica que mejor responden a la ecuación costo-beneficio social. Bajo un sistema en el que se busque modificar elcomportamiento ambiental de los agentes implementando un juego de incentivos en donde se combinen permisos transferibles de contaminación junto a la política de un umbral máximo y global de emisiones permitidas.
* Para este trabajo elegimos profundizar el último mecanismo enunciado: MDL , teniendo en cuenta que de los “mecanismos de flexibilidad” éste es el único que contempla laparticipación de un País No Anexo I, como es el caso de Argentina, que al igual que otros Estados de la región, cuenta con la ventaja de tener emisiones que están por debajo del límite permitido, pudiendo convertirse en un buen proveedor de bonos de carbono para aquellos países que firmaron el Protocolo de Kyoto y superan los estándares prefijados. Por lo tanto, las oportunidades que los proyectos MDL abren...
Regístrate para leer el documento completo.