protocolo de lectura del estado

NOMBRE: ANDRES FELIPE BOSSA OCHOA
DOCENTE: CARMEN ANA CASSERES
CURSO: CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y CIVILIDAD
FECHA DE ENTREGA: 01/03/2015

ERNESTO ALDO ISUANI, Tres enfoques sobre el concepto de estado, Buenos aires.
Las teorías del contrato social Según los más prominentes teóricos del contrato social, los individuos acuerdan en crear una entidad social para vencer las desventajas de un real ohipotético “Estado de naturaleza”. Para atender a esa meta, ejecutan un contrato por el cual un “Estado civilizado” es generado. Después de la “firma” del pacto, el nuevo Estado se vuelve una asociación compulsiva1
En Hobbes, el Estado de naturaleza es descrito en la conocida frase: “Fuera de los Estados civiles, hay siempre guerra de todos contra todos”5 . Para crear un Estado civil capaz de superarlos peligros de una situación en la cual “naturalmente, todo hombre tiene derecho a todo”, los individuos deben desistir de cualquier derecho fundamental, excepto el derecho a la vida6
“El Estado de naturaleza tiene una ley natural para gobernarlo y que obliga a todos. Es la razón, que es esa ley que enseña a toda la humanidad, que solamente a ella consultará, que siendo todos iguales eindependientes, nadie deberá perjudicar al otro en su vida, salud, libertad o propiedad.”8
En Locke, el contrato para crear una sociedad (en la cual es necesaria la unanimidad) es diferente de aquel que crea un gobierno (en el cual una mayoría decide). El pactum sotietatis es el fundamental y su ruptura significa un retorno al Estado de naturaleza. Por otro lado, el gobierno puede ser cambiado sin alterar elEstado civil12 .
Para Rousseau, ni un estado permanente de guerra entre individuos, ni la probabilidad de “excesos” en el comportamiento de estos son características que definen al Estado de naturaleza. Él sintetiza su idea de Estado de naturaleza con sus puntos de vista sobre un estado de inocencia
En Rousseau, la soberanía reside siempre en el pueblo. No hay transferencia de ella: es siempredelegada a los funcionarios autorizados que son totalmente sujetos a la volonté générale.

Concepto de Estado según Max Weber
Para comprender la noción de Estado de Weber, algunos otros conceptos deben ser preliminarmente introducidos. El punto de partida es su concepto de “dominación”15 . La existencia de la dominación o la “probabilidad de que una orden con un contenido específico sea obedecida porun cierto grupo de personas (…) no implica necesariamente la existencia de un órgano administrativo o ni siquiera la existencia de una organización”.
“Una organización que posee un órgano administrativo está siempre, en algún grado, basada en la dominación. Pero el concepto es relativo. Por lo general, una organización que gobierna eficientemente es también una organización administrativa”
“Unaorganización gobernante será llamada ‘política’ en la medida en que su existencia y orden sean continuamente salvaguardados dentro de un territorio determinado por la amenaza de la aplicación de la fuerza física por parte de un órgano administrativo, el Estado como una asociación política debe ser definido en términos de los medios que no son los fines. A pesar de que el uso de la fuerza no es elúnico expediente abierto que tiene el Estado, constituye su método particular.
Weber considera el Estado un tipo particular de organización política gobernante, caracterizada por el elemento de la territorialidad y por la existencia de un órgano administrativo que monopoliza el uso legítimo de la violencia física.

El estado como esfera o dimensión social
En esta concepción, el concepto de Estadocoincide más con el concepto de sociedad: el Estado ahora se vuelve una esfera o dimensión social que unas veces cubre, otras se opone a otras esferas sociales.
Surgieron nuevas realidades eran:
1. Individualismo. Con el ascenso del comercio y la industria burgueses, el individuo se volvió cada vez más preocupado por sus intereses privados. Así, el interés particular fue acentuado y opuesto, por...