Protocolo De Tesis

[pic]
CAMPUS PALENQUE
CARRERA
DERECHO

MATERIA:
Derecho bancario bursátil.

CATEDRATICO:
Lic. Macnealy paz ydynely

Tema:
Bancario bursátil.

Alumnos:
EDITH MARQUEZ APARICIO
DINA GLADIS COLLADO RODRIGUEZ
SILVIA LOPEZ LOPEZ
VICENTE DE LA PAZ VARJAU VAZQUEZ
NAZARIO MANUEL MALDONADO CANTUN
MIGUEL ALFREDO JIMENEZ LANDERO
REFUGIO EDUARDO LÓPEZ MORENO
6ºCUATRIMESTRE




PALENQUE, CHIAPAS, 07 de julio DE 2012.



CONTENIDO



1. PRINCIPIO DE SUPERMACIA
2. PRINCIPIO DE RIGIDEZ
3. CONTROL DE LA CONSTITUCION
1. CAUSAS
2. ORGANO DE CONTROL DE LA CONSTITUCION
4. CONTROL DE LA CONSTITUCION MEXICANA DE 1917
1. ORGANO DE CONTROL
2. MEDIO DE CONTROL
3. AUTOCONTROL ( ART.133 DE LA CONSTITUCION )
4.CRITERIO DE PODER JUDICIAL FEDERAL










INTRODUCCION

“(Carranza)…defraudando las esperanzas del pueblo, por su actitud dictatorial, su labor de desunión en los estados que recorre y su desacierto en la dirección de nuestras relaciones exteriores, compromete el éxito de la revolución y la independencia nacional”





El juicio de amparo se ha revelado como unmedio jurídico de protección o tutela de constitucionalidad de acuerdo con el primer documento, jurídico político mexicano que lo instituyó, como fue el proyecto de Constitución yucateca de 1840, su procedencia se declaro contra cualquier acto del gobierno o ley de la legislatura que, en agravio del gobernador, violase la Constitución y no únicamente los ''preceptos en que consagraba las garantías individuales.Formando parte del contenido de la constitución de un Estado( los derechos públicos del gobernado y siendo éstos el principal objeto de las instituciones de control históricamente dadas, dentro de ellas nuestro juicio de amparo resulta que éstas, por tal motivo, tienden a tutelar o preservar el orden constitucional, al menos en aquel contenido específico.


Como sucede en nuestro Derecho, en elcual, de acuerdo con la fracción I del artículo 103 constitucional (101 de la Constitución de 57), el amparo es procedente por violación a garantías individuales, o sean, los derechos que la Constitución otorga a los habitantes de la República frente a las autoridades, derechos que, al estar comprendidos dentro del contexto de la Ley Fundamental, tienen el rango de constitucionales.La Supremacía Constitucional

 es un principio teórico del Derecho constitucional que postula, originalmente, ubicar a la Constitución de un país jerárquicamente por encima de todo el ordenamiento jurídico de ese país, considerándola como Ley Suprema del Estado y fundamento del sistema jurídico. Según cada país los tratados internacionales ratificados por el paísgozan de igual rango (rango constitucional) o superior a las leyes e inferior a la constitución.

En el marco del movimiento constitucionalista, uno de los procedimientos más eficaces para preservarla libertad y dignidad del hombre, objetivos fundamentales en todo sistema político personalista, ha sido el principio de la supremacía de la Constitución y su secuela instrumental del control deconstitucionalidad. En el ordenamiento jurídico de una sociedad política global sujeta a los principios del movimiento constitucionalista, las normas que lo integran no están en un plano de igualdad. Existe una jerarquía normativa destinada a afianzar la estabilidad del sistema, la seguridad de los individuos y el desarrollo de las relaciones sociales. La Constitución, consecuencia del actofundacional de la sociedad política global, es parte integrante del derecho interno, pero simultáneamente condiciona la validez jurídica y creación de todas las normas que forman parte de ese derecho interno a su adecuación a los preceptos constitucionales. Todas las normas que se sancionan en virtud de la Constitución están subordinadas a ella, y ninguna de tales normas puede estar por encima de la...