Protocolo Eficacia Juicio Oral En Puebla Mexico
Páginas: 30 (7314 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2012
AGRADECIMIENTOS
ABSTRACT
(Estructurándolo)
ÍNDICE
Introducción………………………………………………………………………………....i
Planteamiento del Problema……………………………………………………………..iiJustificación………………………………………………………………………………..ii
Objetivos…………………………………………………………………………………...iii
Objetivo General…………………………………………………………………..iv
Objetivos Específicos……………………………………………………………..v
Hipótesis…………………………………………………………………………………..vi
Metodología……………………………………………………………………………….vii
Técnica de Investigación……………………………………………………………….viii
CAPÍTULO PRIMERO. TEORÍA DEL DELITO
1.1. Teoría del Delito……………………………………………………………………...1
1.2. Antecedentes del SistemaPenal Acusatorio……………………………………..4
1.3. Conceptos…………………………………………………………………………….6
CAPÍTULO SEGUNDO. SISTEMA PENAL ACUSATORIO
2.1. Principios Rectores………………………………………………………………..…8
2.2. Sujetos Participantes……………………………………………………………….10
2.3 Salidas Alternas……………………………………………………………………..11
2.4 Medidas Cautelares………………………………………………………………....14
CAPÍTULO TERCERO. JUICIO ORAL3.1. Teoría del Caso……………………………………………………………….…….16
3.1.1. A. Hechos…………………………………………………………………......…..21
3.1.2. B. Medios de Prueba…………………………………………………………….23
3.1.3. C. Fundamento Jurídico……………………….………………………………..27
3.2. La Expresión de la Teoría del Caso…………………………………….………..29
3.2.1. Alegato de Apertura……………………………………………………….……..34
3.2.1.1. A. Entrevista conTestigos…………………….……………………..………..37
3.2.1.2. B. Preparación para el Juicio…………….………………………….……….39
3.2.2. Interrogatorio…………………………………………………….……………….42
3.2.3. Alegato de Clausura………………………………………….…………………45
CAPÍTULO CUARTO. PROCEDIMIENTO INQUISITIVO MIXTO
4.1. Averiguación Previa…………………………………………….…………………..47
4.1.1. Concepto…………………………………………………………………………..50
4.1.2. Objeto………………………………………………………………….…………..51
4.1.3.Sujetos……………………………………………………………………………..52
4.1.4. Fase A………………………………………………………………….………….53
4.1.5. Fase B……………………………………………………………………………..56
4.2. Periodo de Instrucción…………………………………………….……………….59
4.3. Periodo de Juicio………………………………………………..………………….62
4.4. Sentencia Definitiva…………………………………………….…………………65
4.5. Recursos de Apelación…………………………………………………..………..67
Conclusiones……………………………………………………………………………..70Propuesta………………………………………………………………………………....78
Bibliografía………………………………………………………………………………..81
Anexos…………………………………………………………………………………….84
INTRODUCCIÓN
El objetivo del Derecho en materia de Procedimientos Penales, es procurar la aplicación correcta del Derecho Sustantivo (Derecho Penal) al caso correcto; el fin último es la realización de la JusticiaPenal.
El sistema inquisitivo mantiene la escritura para todos los actos procesales, incluso para la prueba y las defensas; niega la publicidad para estos actos, las diligencias se realizan en forma discontinua, la defensa es endeble por falta de garantías, como todo está escrito la decisión puede tomarla cualquier juez, prevalece el interés de la represión sobre el interés de la libertad;como todo se hace en secreto, hay quienes han afirmado que el trabajo del juez se vuelve un oficio en tinieblas.
Manzini afirma: “El significado del principio de la oralidad, en contraposición al principio de la escritura, es exactamente éste: El Juez está obligado a fundar su decisión (y por consiguiente también su motivación), sobre el material de hecho expuesto oralmente en el proceso,de manera que no puede servirse de ningún elemento percibido únicamente mediante el examen de su escrito… El principio de la oralidad solo exige que el acto surja y se cumpla oralmente ante la autoridad judicial”.[1]
El juicio Oral requiere fundamentalmente que el...
ABSTRACT
(Estructurándolo)
ÍNDICE
Introducción………………………………………………………………………………....i
Planteamiento del Problema……………………………………………………………..iiJustificación………………………………………………………………………………..ii
Objetivos…………………………………………………………………………………...iii
Objetivo General…………………………………………………………………..iv
Objetivos Específicos……………………………………………………………..v
Hipótesis…………………………………………………………………………………..vi
Metodología……………………………………………………………………………….vii
Técnica de Investigación……………………………………………………………….viii
CAPÍTULO PRIMERO. TEORÍA DEL DELITO
1.1. Teoría del Delito……………………………………………………………………...1
1.2. Antecedentes del SistemaPenal Acusatorio……………………………………..4
1.3. Conceptos…………………………………………………………………………….6
CAPÍTULO SEGUNDO. SISTEMA PENAL ACUSATORIO
2.1. Principios Rectores………………………………………………………………..…8
2.2. Sujetos Participantes……………………………………………………………….10
2.3 Salidas Alternas……………………………………………………………………..11
2.4 Medidas Cautelares………………………………………………………………....14
CAPÍTULO TERCERO. JUICIO ORAL3.1. Teoría del Caso……………………………………………………………….…….16
3.1.1. A. Hechos…………………………………………………………………......…..21
3.1.2. B. Medios de Prueba…………………………………………………………….23
3.1.3. C. Fundamento Jurídico……………………….………………………………..27
3.2. La Expresión de la Teoría del Caso…………………………………….………..29
3.2.1. Alegato de Apertura……………………………………………………….……..34
3.2.1.1. A. Entrevista conTestigos…………………….……………………..………..37
3.2.1.2. B. Preparación para el Juicio…………….………………………….……….39
3.2.2. Interrogatorio…………………………………………………….……………….42
3.2.3. Alegato de Clausura………………………………………….…………………45
CAPÍTULO CUARTO. PROCEDIMIENTO INQUISITIVO MIXTO
4.1. Averiguación Previa…………………………………………….…………………..47
4.1.1. Concepto…………………………………………………………………………..50
4.1.2. Objeto………………………………………………………………….…………..51
4.1.3.Sujetos……………………………………………………………………………..52
4.1.4. Fase A………………………………………………………………….………….53
4.1.5. Fase B……………………………………………………………………………..56
4.2. Periodo de Instrucción…………………………………………….……………….59
4.3. Periodo de Juicio………………………………………………..………………….62
4.4. Sentencia Definitiva…………………………………………….…………………65
4.5. Recursos de Apelación…………………………………………………..………..67
Conclusiones……………………………………………………………………………..70Propuesta………………………………………………………………………………....78
Bibliografía………………………………………………………………………………..81
Anexos…………………………………………………………………………………….84
INTRODUCCIÓN
El objetivo del Derecho en materia de Procedimientos Penales, es procurar la aplicación correcta del Derecho Sustantivo (Derecho Penal) al caso correcto; el fin último es la realización de la JusticiaPenal.
El sistema inquisitivo mantiene la escritura para todos los actos procesales, incluso para la prueba y las defensas; niega la publicidad para estos actos, las diligencias se realizan en forma discontinua, la defensa es endeble por falta de garantías, como todo está escrito la decisión puede tomarla cualquier juez, prevalece el interés de la represión sobre el interés de la libertad;como todo se hace en secreto, hay quienes han afirmado que el trabajo del juez se vuelve un oficio en tinieblas.
Manzini afirma: “El significado del principio de la oralidad, en contraposición al principio de la escritura, es exactamente éste: El Juez está obligado a fundar su decisión (y por consiguiente también su motivación), sobre el material de hecho expuesto oralmente en el proceso,de manera que no puede servirse de ningún elemento percibido únicamente mediante el examen de su escrito… El principio de la oralidad solo exige que el acto surja y se cumpla oralmente ante la autoridad judicial”.[1]
El juicio Oral requiere fundamentalmente que el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.