Protocolo Filosof a del Derecho
Capítulos I y II
Brian H. Bix
Protocolo Guillermo Ernesto Durán Regalado
Se dio una presentación de diversas teorías de análisisde problemas del derecho, se formularon preguntas para analizar aspectos como la validez de la norma, la exigibilidad de derechos a la luz de la codificación (Napoleón), bajo las bases queestablecieron una lengua común, un uso cotidiano, una uniformidad en el Estado – Nación (igualdad de la ley), el control de constitucionalidad (Ej. nombramientos de cargos públicos), entre otros, a la luz deautores como Diego López (Teoría Impura del Derecho), Kelsen (coacción, instituciones legalmente establecidas), Savigny (en contra de la codificación y a favor de las grandes colecciones de casossolucionados por el espíritu del pueblo, el buen jurista es el que logra encontrar la respuesta específica a ese problema), Durkin (las teorías del derecho no aportan nada interesante, no soluciona problemasreales), Rodrigo Uprimny (adopción de parejas del mismo sexo, cita a Durkin: ideales de justicia y morales de la constitución para tomar la mejor decisión posible que se acerque a ese ideal), JeromeFrank entre otros; todo lo anterior para ejemplificar que los debates en la teoría jurídica pueden ser vistos desde diferentes contextos y en diferentes niveles, a la par de lo manifestado por Bix.Adicionalmente se tocaron temas concernientes a la moralidad (ej. venta de riñones), los valores y las formas de ver las distintas ópticas, en las discusiones de casos concretos y de teorías generales dederecho, en espacios de tiempo diferentes, en diferentes ramas del derecho y en distintos contextos, de acuerdo a lo esbozado por Bix.
Se tocaron situaciones que normativamente no están reguladaspero que en la práctica son requisitos sin los que no se tienen procedencia los derechos o acceso a la justicia, por ejemplo las carpetas de las demandas, sin embargo son temas de los que no se ocupan...
Regístrate para leer el documento completo.