Protocolo Sc

http://www.cedep.ifch.ufrgs.br/Textos_Elet/pdf/Salomon.pdf
Desde hace algunos años tiene lugar un fructífero intercambio entre los autores adscritos a dos corrientes teóricas, el neorrealismo y elneoliberalismo. Ambas provienen de dos tradiciones opuestas, la tradición realista y la tradición liberal. Los seguidores de la segunda confían en el desarrollo progresivo de unas relacionesinternacionales más justas y armónicas.
Neorrealistas y neoliberales, en efecto, han descubierto muchos más puntos en común que divergencias, especialmente desde el surgimiento de los enfoquesanti-racionalistas, que han actuado como una especie de asociador para la teoría tradicional.
El prefijo “neo” presente en la denominación de la presente corriente teórica que trataremos lo largo de esteensayo denota que es una reformulacion de la tradición teóricas de el realismo
La tradición internacionalista liberal está enraizada en la teoría política liberal desarrollada, sobre todo a partirdel siglo XVII, por pensadores de diferentes campos disciplinarios, principalmente los de la filosofía política y la economía política. Immanuel Kant, John Locke, Adam Smith, que son algunos de lospensadores y políticos que suelen asociarse a esta tradición.
Sin embargo, pese a sus raíces más recientes, fueron la tradición y las preocupaciones liberales las que impulsaron el nacimiento de lasRelaciones Internacionales como disciplina autónoma. Zacher y Matthews han resumido en tres puntos las tesis principales del pensamiento internacionalista-liberal que
a) la idea de que lasrelaciones internacionales avanzan hacia una situación de mayor
libertad, paz, prosperidad y progreso;
b) la transformación en las relaciones internacionales está desencadenada por un proceso demodernización desencadenado por los avances científicos y reforzada por la revolución
intelectual del liberalismo;
c) a partir de esos supuestos, el liberalismo insiste en la necesidad de promover la...