Protocolo Sobre El Homicidio
Páginas: 21 (5024 palabras)
Publicado: 29 de mayo de 2012
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE QUERÉTARO
FACULTAD DE DERECHO
LIC. EN DERECHO
CAUSAS DEL HOMICIDIO
SANTIAGO DE QUERETARO
II. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
El homicidio es un delito que comete un sujeto, al privar de la vida a otra persona. Se trata del delito más común contra la vida humana, y su autor encuentra castigo en casi todas las legislaciones del mundo, con penasprivativas de libertad, a las que habrá que añadir, con frecuencia la obligación de reparar el daño moral infligido a los allegados de la víctima. En nuestro código penal en el artículo 125, está señalado el homicidio como delito contra la vida y la salud personal.
El homicidio es un delito instantáneo, de acción pública, de daño, material y que se puede cometer por acción y por omisión. Se requiereuna relación de causalidad entre el acto, que podríamos llamar agresivo del sujeto activo, y la consecuencia, es decir, la muerte de la víctima. Hay, pues, un hecho externo que produce esa consecuencia. Pero a veces se infiltran o intervienen otros factores, otras circunstancias, otros hechos, que concurren a precipitar el resultado letal; entonces nos encontramos ante el problema de la concausa.En el homicidio el bien jurídico protegido es la vida humana, que es el bien más importante, no solo porque el atentado contra la misma es irreparable, sino también porque la vida es la condición necesaria para sentir su grandeza y disfrutar de los restantes bienes. Cabe señalar que “(…) la vida es un bien jurídico que debe ser perfectamente tutelado en relación a otros bienes jurídicos,(…)
La violencia en contra de la población de menos de 18 años se ha incrementado en México, tan sólo en los adolescentes entre 15 a 17 años, el porcentaje de homicidios con arma de fuego representa más de la mitad de los casos de las muertes desde 2006.
Y para 2010, 7 de cada 10 adolescentes en este rango edad fue muerto con un arma de fuego, según el reporte del Mapa Geo-referencia deViolencia contra niños, niñas y adolescentes presentados por la Red por los Derechos de la Infancia en México.
Ahí se destaca que a nivel nacional, la tasa de mortalidad en la población menor de 18 años había registrado un decremento importante para 2007, a partir de 2008 ésta incrementó, llegando 3.6 muertes por cada 100 mil habitantes en 2010, esta tasa ha sido la más alta en los últimos 10años.
En 2009, solamente 7 entidades tenían una tasa de mortalidad por homicidio en la población de 15 a 17 años mayor que la media nacional. Para 2010, las entidades que obtuvieron una tasa de mortalidad por encima de la media nacional fueron 11, el repunte de violencia se reflejó durante el último periodo en los estados de Nuevo León, Tamaulipas, Morelos y Coahuila.
De 0 a 17 años de edad lasmuertes por homicidio con arma de fuego en 2006 representaba el 37% de los homicidios totales, para 2010 el porcentaje incrementó casi al doble, es decir, más del 60%.
A pesar de que la cantidad de homicidios catalogados en otro tipo también aumenta, el crecimiento no es tan prominente como lo es el caso de los decesos con arma de fuego.
Durante la presentación del Mapa, el especialista enseguridad, Edgardo Buscaglia, afirmó que en México se violan 44 de los 58 convenios internacionales donde se reconocen los derechos humanos de los niños y niñas.
Suele afirmarse que los datos sobre el homicidio doloso se encuentran entre los más confiables del resbaladizo universo de las estadísticas delictivas. El rechazo social al asesinato es muy firme por lo que es raro el que no llega aregistrarse. A causa de ello, según afirman varios políticos, es un crimen que carece de cifra negra. La afirmación se entiende de una manera muy curiosa: se cree que basta saber cómo va el homicidio para tener una idea más o menos justa de cómo va toda la delincuencia.
La idea anterior es tan falsa como la noción de que se registran todos los homicidios dolosos o, cuando menos, la abrumadora...
FACULTAD DE DERECHO
LIC. EN DERECHO
CAUSAS DEL HOMICIDIO
SANTIAGO DE QUERETARO
II. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
El homicidio es un delito que comete un sujeto, al privar de la vida a otra persona. Se trata del delito más común contra la vida humana, y su autor encuentra castigo en casi todas las legislaciones del mundo, con penasprivativas de libertad, a las que habrá que añadir, con frecuencia la obligación de reparar el daño moral infligido a los allegados de la víctima. En nuestro código penal en el artículo 125, está señalado el homicidio como delito contra la vida y la salud personal.
El homicidio es un delito instantáneo, de acción pública, de daño, material y que se puede cometer por acción y por omisión. Se requiereuna relación de causalidad entre el acto, que podríamos llamar agresivo del sujeto activo, y la consecuencia, es decir, la muerte de la víctima. Hay, pues, un hecho externo que produce esa consecuencia. Pero a veces se infiltran o intervienen otros factores, otras circunstancias, otros hechos, que concurren a precipitar el resultado letal; entonces nos encontramos ante el problema de la concausa.En el homicidio el bien jurídico protegido es la vida humana, que es el bien más importante, no solo porque el atentado contra la misma es irreparable, sino también porque la vida es la condición necesaria para sentir su grandeza y disfrutar de los restantes bienes. Cabe señalar que “(…) la vida es un bien jurídico que debe ser perfectamente tutelado en relación a otros bienes jurídicos,(…)
La violencia en contra de la población de menos de 18 años se ha incrementado en México, tan sólo en los adolescentes entre 15 a 17 años, el porcentaje de homicidios con arma de fuego representa más de la mitad de los casos de las muertes desde 2006.
Y para 2010, 7 de cada 10 adolescentes en este rango edad fue muerto con un arma de fuego, según el reporte del Mapa Geo-referencia deViolencia contra niños, niñas y adolescentes presentados por la Red por los Derechos de la Infancia en México.
Ahí se destaca que a nivel nacional, la tasa de mortalidad en la población menor de 18 años había registrado un decremento importante para 2007, a partir de 2008 ésta incrementó, llegando 3.6 muertes por cada 100 mil habitantes en 2010, esta tasa ha sido la más alta en los últimos 10años.
En 2009, solamente 7 entidades tenían una tasa de mortalidad por homicidio en la población de 15 a 17 años mayor que la media nacional. Para 2010, las entidades que obtuvieron una tasa de mortalidad por encima de la media nacional fueron 11, el repunte de violencia se reflejó durante el último periodo en los estados de Nuevo León, Tamaulipas, Morelos y Coahuila.
De 0 a 17 años de edad lasmuertes por homicidio con arma de fuego en 2006 representaba el 37% de los homicidios totales, para 2010 el porcentaje incrementó casi al doble, es decir, más del 60%.
A pesar de que la cantidad de homicidios catalogados en otro tipo también aumenta, el crecimiento no es tan prominente como lo es el caso de los decesos con arma de fuego.
Durante la presentación del Mapa, el especialista enseguridad, Edgardo Buscaglia, afirmó que en México se violan 44 de los 58 convenios internacionales donde se reconocen los derechos humanos de los niños y niñas.
Suele afirmarse que los datos sobre el homicidio doloso se encuentran entre los más confiables del resbaladizo universo de las estadísticas delictivas. El rechazo social al asesinato es muy firme por lo que es raro el que no llega aregistrarse. A causa de ello, según afirman varios políticos, es un crimen que carece de cifra negra. La afirmación se entiende de una manera muy curiosa: se cree que basta saber cómo va el homicidio para tener una idea más o menos justa de cómo va toda la delincuencia.
La idea anterior es tan falsa como la noción de que se registran todos los homicidios dolosos o, cuando menos, la abrumadora...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.