PROTOCOLO SOBRE PROSTITUCION

Protocolo sobre el debate de Prostitución

Evento: Debate sobre la prostitución como un delito o un trabajo que debe legalizarse.
Organizador: Guiomar Teresa Bello Celis.

Introducción:

1.La pregunta inicial del debate fue: ¿la prostitución es un delito o un trabajo? Dentro de la discusión la mitad del grupo decía que era un delito y la otra parte restante decía que esta era untrabajo como los demás.

El grupo que catalogaba la Prostitución como un delito se baso en el argumento de la trata de blancas, en donde se apoyaban para decir que la prostitución se podía prestar comoun delito, debido a que este es el Tráfico o comercio que se realiza con mujeres de cualquier raza para forzar su prostitución. Por otro lado la prostitución se da en la mayoría de casos en lasfamilias de bajos recursos en donde menores de edad son obligados a vender su virginidad y practicar sexo con extraños.

Mientras que el grupo que decían que esta era un trabajo, Debatían que este eracomo cualquier otro, ya que como bien se sabe tiene un fin lucrativo, además atacaron el argumento de la trata de blancas con el simple hecho de que este no era prostitución dieron la definición deprostitución: consiste en la venta de servicios sexuales a cambio de dinero u otro tipo de retribución, quien lo realiza lo hace de forma autónoma, es decir que no existe ningún tipo de forzamientopara esta actividad.

2. Posteriormente se postulo la posibilidad de que la prostitución fuera legalizada como un trabajo por parte de grupo que señalaba la prostitución como un trabajo.
Nota: esimportante señalar que dentro del debate se expuso el ejemplo de el barrio rojo en Ámsterdam, en donde las prostitución es legal.

Para ello presentaron las ventajas que esto traería:
Existiríanmejores condiciones laborales, es decir que las prostitutas estarían acobijadas por el código del trabajador, al igual que estas no podrán ser despedidas en caso de embarazo, se les deberá pagar ARL,...