Protocolo tesis

H. SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.




JORGE SANDY CORDERO VILLANUEVA, mexicano por nacimiento, mayor de edad legal, casado, empresario, con número de registro federal de contribuyente COVJ-661225-588, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones en este asunto el predio marcado con el número doscientos de la calle veintinueve concruzamientos entre las calles doce y catorce de la colonia Esperanza de esta ciudad de Mérida, Yucatán, y como correo electrónico para recibir todo tipo de notificaciones el siguiente: cordero88@hotmail.com; ante esta H. Sala con el debido respeto comparezco a fin de exponer:

Por mi propio y personal derecho, vengo por medio del presente ocurso a interponer formal demanda en JuicioContencioso Administrativo Federal de Nulidad, en contra del Administrador Local de Auditoría Fiscal de Mérida, quien tiene su domicilio en el predio marcado con el número ciento diez de la calle once con cruzamientos entre las calles veinte y veintidós de la colonia México de esta ciudad de Mérida, Yucatán, de conformidad con los siguientes hechos y supuestos de derecho:

ACTO DE AUTORIDAD

Lamulta de fecha veintinueve de diciembre del año dos mil ocho, marcada con el número de oficio 500-39-00-06-00-2008-14588, con número de expediente VVE7500243/09, emitida por el Administrador Local de Auditoría Fiscal de Mérida, Contador Público Cecilio Zamarripa Aguirre.

HECHOS

PRIMERO.- Con fecha diez de septiembre delaño dos mil ocho, me fue notificado el oficio número 500-39-00-00-02-2008-1497, en el cual se ordenaba la práctica de una visita domiciliaria en el predio que he señalado como domicilio fiscal, para el efecto de que se verifique la expedición de comprobantes fiscales.

SEGUNDO.- A las doce horas del día diez de septiembre del año dos mil ocho, se practicó la visita señalada en el párrafoanterior, por los ciudadanos ARMANDO DE JESUS LOPEZ SAENZ y JOSE CAMERINO MARQUEZ MOLLER.

TERCERO.- En fecha veintinueve de septiembre del año dos mil ocho, me fue notificado el oficio número 500-39-00-06-00-2008-14588, en el cual se me impuso una multa por la cantidad de $9,783.00 (nueve mil setecientos ochenta y tres pesos moneda nacional), misma que al actualizarse ascendía a la suma de$11,000.00 (once mil pesos moneda nacional) en virtud, de que, al expedir la factura número 0601, dicho comprobante carece de uno de los requisitos esenciales como es el domicilio fiscal del contribuyente.

CONCEPTOS DE IMPUGNACION

PRIMERO.- Me causa agravio la multa impuesta por el Ciudadano Administrador Local de Auditoría Fiscal de Mérida, Contador Público Cecilio Zamarripa Aguirre, toda vez deque, en todos y cada uno de mis comprobantes fiscales cuenta con domicilio fiscal el cual se puede apreciar en la parte superior de dicho comprobante mismo que anexo en a la presente demanda, así como con la Cédula de Identificación Fiscal, para cualquier efecto legal correspondiente, por lo que la multa que se me ha impuesto por dicha autoridad es totalmente improcedente en contra de mi persona porestar basada en hechos inexactos con los que trata de formular su presente disposició.

SEGUNDO.- Me causa agravio la supuesta omisión a los artículos 29 y 29-a del Código Fiscal Federal que invoca dicha autoridad toda vez que en el artículo 29-a fracción I establece como requisito que en los comprobantes fiscales se debe establecer el Domicilio Fiscal del que exhibe dicho comprobante por lo queen los respectivos recibos establezco como mi domicilio fiscal el siguiente: “Calle 11 No. 80-B x 6 y 8 Colonia Felipe Carrillo Puerto Mérida, Yucatán lo que es igual al domicilio “Circuito Colonias número 80-B Felipe Carrillo Puerto 97136 Mérida, Yucatán” lo cual implica un error de apreciación por parte de la autoridad fiscal que me ha impuesto la multa; lo anterior lo acredito con el oficio...