protocolo

CENTRO UNIVERSITARIO UTEG.



“MODIFICACIÓN AL CAPITULO III DE LA LEY DE JUSTICIA INTEGRAL PARA ADOLESCENTES DEL ESTADO DE JALISCO, PARA FINCARLE RESPONSABILIDAD AL PADRE O TUTOR DE LOS ADOLESCENTES POR INFRINGIR LA LEY PENAL ESTATAL”


PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN DE TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO DE LICENCIADO EN DERECHO PRESENTADA POR:








“MODIFICACIÓN AL CAPITULO III DELA LEY DE JUSTICIA INTEGRAL PARA ADOLESCENTES DEL ESTADO DE JALISCO, PARA FINCARLE RESPONSABILIDAD AL PADRE O TUTOR DE LOS ADOLESCENTES POR INFRINGIR LA LEY PENAL ESTATAL”


















I. Observación del fenómeno Socio-jurídico.

Cuando un padre omite sus deberes de asistencia, de cuidados, de vigilancia, y a partir de allí el menor bajo su responsabilidad se coloca en lasituación de dañar a terceros, ya sea con un delito o con una contravención, lo cual se debe sancionar al niño pero en la ley de justicia integral para adolescentes, hace mención que al niño o niña que atribuya una conducta tipificada como delito queda exento de toda responsabilidad penal.

El tema que se aborda, será, fundamental en la disciplina que nos ocupa, ya que a consideración laresponsabilidad, que se encuentra presente en los padres, es responsabilidad de ellos responder por sus actos.

Este trabajo trata sobre la responsabilidad de los hechos ilícitos cometidos por los niños o niñas. Para delimitar el tema, es importante señalar que lo fundamental entre la responsabilidad de los padres o tutores de los menores debe ser sancionado y castigado, esto es lo quese conoce como paternidad responsable. Esto parece que es muy importante que se debata y se discuta y no tiene nada que ver con sancionar al padre por el delito del hijo, pero sí sancionar al padre en su omisión porque colocó al hijo en posición de cometer un delito" por no tener asistencia, cuidados, ni vigilancia el menor.

En caso de que el menor cometa algún ilícito, no procederásanción alguna ya que esta conducta no se encuentra tipificada en la ley de Justicia Integral para Adolescentes del Estado de Jalisco.




II. Planteamiento del problema.

Exactamente, cuando se analiza este proyecto se basa, en caso donde el niño o niña comete ilícito ante un tercero no será castigado lo cual quedara exento de su delito, establecen una escala penal y multa para que lospadres que incumplan con los deberes derivados del menor.

El padre nunca va a ser responsable por el delito que cometa su hijo, por el principio de personalidad de la pena, que impide prolongar los efectos de una determinada sanción a una tercera persona, de lo que va a ser responsable el padre es por la omisión del deber de cuidado y por haber colocado a su hijo en una situación deriesgo, pero no es responsable directo por el delito que el menor comete sino por su incumplimiento propio de su responsabilidad como padre.

En la Ley de Justicia Integral para Adolescentes del Estado de Jalisco. En su capítulo III hace mención que no será castigado el niño o niña que se le atribuya una conducta tipificada como delito queda exento de toda responsabilidad penal; y serásujeto solamente a medidas de rehabilitación y asistencia social.
Al igual aquel menor que padezca de sus facultades mentales que le impida comprender de la conducta cometida, lo cual esta investigación se refiere a tomar justicia por el ilícito del menor esta responsabilidad la llevara los padres o tutor del menor para que los padres o tutor sean sancionados esto se da para los padres negligentes,para padres imprudentes, de padres que no se comportan como deben comportarse.






Independientemente de que aquí, y se reconoce, es necesario fomentar la responsabilidad paterna, porque cuando no hay finalidad educativa la propensión de algunos jóvenes de poder cometer delito por las faltas de salidas laborales, la falta de oportunidades de trabajo concretas son altas.

III.-...