Protocolo

De un proceso de paz a un tratado de paz. La constituyente del 91 vista desde las negociaciones del Gobierno de Belisario Betancur

María Jimena Padilla Berrío
C.C. 1128420956

Problematización:Los diálogos entablados por el Gobierno de Belisario Betancur con los grupos guerrilleros, en una década tan compleja para el país como la de los ochenta, van a desencadenar una serie desituaciones que, de alguna manera, se van a reflejar en los acontecimientos de principio de los años noventa. El asunto de la constituyente va a sobresalir para esta época, llevándose a cabo todo un procesotransformador que termina con la promulgación de una nueva Carta Política, transmitiendo un mensaje renovador, imponiéndose con un discurso incluyente, generando una sensación de paz y solución a lasdisputas de antaño.

El episodio de la amnistía del M-19 y otros grupos guerrilleros, con ocasión de la constituyente, va a sobresalir. A partir de éste evento, entonces, la importancia de losdiálogos adelantados con el Gobierno de Belisario, el proyecto de paz que se diseñó y los avances y retrocesos que acompañaron el proceso, van a ser relevantes y, de cierta forma, pudieron ser determinantesde la convocatoria y la posterior promulgación de la Carta Política.

La importancia de este cuestionamiento radica en la relevancia de ambos eventos, pues, el primero desencadenó una serie decríticas, frustraciones, engendró unas problemáticas que aún hoy siguen vigentes (el tema del fortalecimiento de los movimientos guerrilleros, los sucesos del Palacio de Justicia, la conformación de gruposparamilitares, entre algunos más), mientras que el segundo, generó una serie de contradicciones que han desencadenado una serie de divisiones, como la concepción de Estado (neoliberal o Estado Socialde Derecho).

Dicho lo anterior, caben ciertas inquietudes: ¿Qué tanta relación hay? ¿Se puede decir que el proceso de paz fue el antecedente más importante de la constituyente? ¿Existe relación...