protocolo


CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES







PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
















DISCRECIONALIDAD DE LA PRENSA DE GUADALAJARA Y SU RESPONSABILIDAD JURIDICA CIVIL EN PUBLICACIONES SOBRE PRESUNTOS CULPABLES









SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN I

MTRO. GUILLERMO MENDOZA

JOSÉ LEONARDO ROSAS ARELLANO

GUADALAJARA, JALISCOINTRODUCCIÓN


En el estudio de la carrera de Derecho, cuando cursaba la materia de Garantías Constitucionales, se abordó el tema de los derechos fundamentales que tiene cada ser humano, uno de ellos es el de la libre imprenta y el derecho a la información, me encontré que en ocasiones he leído en los diarios locales publicaciones sobre algún particular, que desdemi punto de vista, han carecido de sustento y fundamento legal. Se muestra a los indiciados o presuntos culpables, muchas de las veces, video grabados a lado de armas o drogas, atribuyéndoles la comisión del delito.
La elección de este tema se debe a que, a manera de ejemplo, cuando un particular es detenido, por la autoridad judicial, no siempre resulta ser culpable del o los delitos que se leimputan. Sin embargo, como ya lo mencioné, en ocasiones, la prensa realiza publicaciones sobre el acusado antes de que éste sea declarado culpable por la autoridad competente.


La libertad de imprenta, como es sabido, por la mayoría de los estudiosos del Derecho, ha sido regulada desde la antigüedad. En un principio se regulaba porque se creía representaba un peligro para los que seencontraban en el poder. Posteriormente, se le fue dando más libertad a la manifestación de las ideas hasta llegar hoy día, cuya libertad de imprenta se encuentra totalmente consagrada en nuestra legislación, en los Artículos 6º y 7º de nuestra Carta Magna; en el primer artículo, se da la libre manifestación de las ideas, con las únicas limitantes que son: el ataque a la moral, los derechos de tercero, seprovoque algún delito o perturbe el orden público; en el segundo, se da la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia y no se podrá coartar la libertad de imprenta, salvo que atente al respeto a la vida privada, a la moral y a la paz pública.

Actualmente y debido al constante desarrollo, tanto económico como político, de nuestro país, los diferentes medios de comunicaciónmasiva, entre ellos la prensa, juegan un papel importante para continuar con dicho desarrollo, tanto que se le nombra el quinto poder. Sin embargo, en ocasiones la prensa actúa con cierto dolo, respecto a la información de los particulares, por lo que se debe tener más cuidado regulando jurídicamente la actuación de este medio.












PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


Ahora bien,como planteamiento del problema en este caso, el indiciado al obtener su libertad por falta de pruebas o porque es inocente, éste ya ha sufrido un daño moral en su persona y en ocasiones un daño de tipoeconómico, debido a que la prensa ya realizo su propio juicio en su contra, con consecuencias negativas dentro de la sociedad. Sin embargo, a los responsables de dichas publicaciones no se les exige,por la parte afectada o por sus representantes, la restitución a la imagen del afectado, así como el pago de daños y perjuicios, ni se les atribuye ninguna responsabilidad civil. Existen programas noticiosos en los que el periodista accede a las celdas municipales a entrevistar a presos y los muestran en estados inconvenientes, la mayoría de las veces, si no es que siempre, sin el permiso del quese entrevista.

De lo anterior se desprende la siguiente cuestión:
¿Qué tipo de daño se causa sobre unparticular que es detenido por la autoridad judicial, a quien sin previo juicio y antes de ser declarado culpable, la prensa realiza publicaciones sin fundamento sobre el posible indiciado?
Por lo tanto, desde un punto de vista muy personal, la prensa al realizar publicaciones antes de que...