PROTOCOLO

Estructura del Protocolo
de investigación
Contenido del protocolo de investigación para
su registro en el IMSS.

• El protocolo de Investigación es
el “guión”
•cumplir con las metas del diseñó
de un estudio.
• Es el resultado de la planeación
cuidadosa y metodológica del
abordaje de un problema
observado.
• El diseño del protocolo es muy
importante para responder a la
pregunta deinvestigación.
Cada uno de los apartados del protocolo de investigación y sus
características se verán más detenidamente en capítulos
posteriores

Contenido del protocolo de investigación para
registro
- Titulo

Identificación de los
investigadores
- Resumen estructurado
- Objetivo (s)
I. Antecedentes
II. Planteamiento del problema
III. Justificación
IV. Hipótesis de trabajo
V.Material y métodos: deberá
incluir:
•
•
•
•
•
•
•

Características donde se desarrollará
el estudio
Diseño y tipo de estudio
Universo de trabajo. Grupos de
estudio
Criterios de inclusión y exclusión
Tamaño de la muestra
Variables y su operacionalización
Descripción general del estudio

Contenido del protocolo de investigación
para registro (continua)
VI. Factibilidad yaspectos éticos
VII. Recursos humanos/materiales
y financiamiento.
VIII. Aspectos de bioseguridad
IX. Cronograma de actividades
X. Referencias bibliográficas
XI. Anexos

Título

página 1

• Finalidad es informar del contenido del
documento.
• Breve, conciso, específico y consistente con el
tema de investigación.
• Ubica en el tiempo y espacio.
• Refiere las variables de estudio.
•Emplear el menor número posible de palabras.

Identificación de los autores.
Página 1

Resumen estructurado.

Pagina 2

Contiene una descripción sintética y clara de la
estructura
general
del
proyecto:300-350
palabras.
 Antecedentes.
 Objetivo.
 Tipo de estudio.
 Sujetos material y métodos.
 Recursos e infraestructura.
 Experiencia del grupo y tiempo a desarrollarse.
Análisis estadístico que se realizará.

Objetivos.
•

Pagina 3

Representan las acciones concretas que se llevará a cabo
para intentar responder a las preguntas de investigación.

•

Deben

estar

dirigidos

a

los

elementos

básicos

del

problema, ser medibles, observables, precisos, claros,
realistas, modestos y seguir un orden.
•

Reflejan la contundencia delinvestigador en su intención
de aportar en el conocimiento del objeto de estudio.

Marco teórico (referentes empíricos)

Autor (s)
Pérez CJP,
Aguilar ME,
Viniegra VL

Título
La aptitud para la
interpretación de
imágenes
gamagráficas en
residentes de
medicina nuclear.

Publicado

Objetivo

Metodología

Resultados

Conclusiones

Rev Invest Clin
2002; 54(1):2935.Destacar la
importancia de
la evaluación en
dos perspectivas
educativas:
pasiva y
participativa.

Diseño: cuasi
experimental.
n = 19 residentes de
la especialidad de
medicina nuclear.
Se elaboró, validó y
aplicó un
instrumento de
evaluación de la
aptitud para
contrastar vs
instrumento control
(examen).

Instrumento de
aptitud
discrimina y
estratifica mejor
que el
instrumentocontrol.

instrumento de
aptitud es más
apropiado para
detectar el grado
de refinamiento
de la experiencia
formativa.

I. Antecedentes.
• Estos, obligadamente deben ser incluidos en todo protocolo que
sea registrado en SIRELCIS.
• Difiere del “Marco teórico” respecto a su contenido, profundidad y
extensión de la información, extensión en cuartillas y de que, en los
antecedentes nose aborda el tema general sobre el estudio.
• LOS ANTECEDENTES DEBEN IR DIRECTAMENTE DIRIGIDOS AL
TEMA SOBRE EL CUAL SE REALIZA LA INVESTIGACIÓN.
• En términos generales los antecedentes se extraen de artículos
científicos, mientras el marco teórico de textos académicos

II. Planteamiento del problema
Es resultado de una profunda y serena reflexión
realizada por el investigador después...