Protocolo

Jhoan Sebastián Páez Vargas
Grupo 1B

PROTOCOLO #1
En nuestra primera clase de teoría del conocimiento con el profesor Ariel Pinzón en la cual vimos por medio de ejemplos la evolución y conformación de los elementos empezando desde cosas tan simples como por ejemplo y el cual de hecho fue el primer ejemplo del profesor comparar un anillo de oro con un trozo de mango en el cual varios de miscompañeros incluyéndome dimos nuestra opinión sobre cuál era más perfecto entre estos dos yo por mi parte objete que el trozo de mango es más perfecto por ser natural, algunos compañeros dijeron también que el mango aunque daban otras justificaciones otros al contrario decían que el anillo de oro era más perfecto por el hecho de haber pasado por un proceso para poder convertirse en anillo en sí yotros porque al ser anillo de oro ese era su estado final por ende estado perfecto; esto es lógico mirándolo por cualquier lado para mí no hay nada más perfecto que lo que hace la naturaleza y aunque muchos dirán que el oro es de la naturaleza, pero un anillo como tal lo modifica el hombre para poder volverse un anillo y sin subestimar las maravillas que el hombre ha creado a partir de su ingenioy creación muchas veces intenta superar a “dios” o serlo y trata de modificar cosas de la naturaleza en las cuales no debería meterse sin embargo con el paso del tiempo nos hemos dado cuenta que esto no ha entrado en la cabeza de la mayoría de la gente, claro haciendo la aclaración el lucro de la naturaleza es mucho y el dinero borra conciencias…..
El profesor después de las intervenciones demis compañeros dio la respuesta y la explico diciendo que el mango es más perfecto por el hecho que el mango está compuesto por muchas más cosas que el oro es decir los componentes del oro son por decirlo así solo oro mientras que el mango contiene muchos elementos dentro de su estructura por lo que al ser más complejo lo hace más perfecto; es así a simple ojo lógico una persona del común podríadeducir esto por variadas y bastantes razones no sé cuántas personas tal vez tengan una teoría diferente y es muy posible que sea así ya que para todo existe su contra sin embargo es complicado encontrar bases o pruebas científicas que contradigan esto.

Luego de esto pasamos a otro ejemplo en el cual el profesor plantío la misma pregunta pero esta ves cambiando los protagonistas ahora no era elmango y el anillo de oro si no el mango y una gallina en este caso no intervine propiamente yo pero intervinieron mis compañeros aunque por lógica y basándose en el ejemplo y respuesta anterior ya se sabía el de este ejemplo ya que la gallina obviamente es más estructurada que el mango sin embargo el profesor en este ejemplo incluyo algo y es que la gallina de alguna manera podrá ingerir o comermango lo cual es claro que deja por encima la gallina al mango pero yo en ese momento me pregunte si los leones comen humanos porque de hecho están en la capacidad de comer humanos eso los pondría de alguna manera por encima de los humanos?...
no tuve la oportunidad de cuestionar esto en clase pero me parece sin embargo algo que dentro de este tema podría llegar a ser debatido más por el hecho queel profesor en un momento de la clase que narrare más adelante dijo que somos lo que comemos entonces pues dentro de este contexto se encuentran bastantes cuestiones.

Continuando con la clase fuimos interrumpidos por la coordinadora ya que teníamos que elegir nuestro representante de grupo lo cual tomo bastante tiempo mientras se llevaba a cabo la realización de la democracia dentro del salón esdecir la votación y el respectivo protocolo necesario para realizar una elección de este tipo en un país “democrático” como Colombia que de por sí de democrático no tiene nada porque aquí el voto se vende por un tamal! Triste realidad colombiana pero supongo que es lo que la necesidad y la ignorancia llega a provocar muchos viven convencidos que nuestro país está en perfectas condiciones y que...