Protocolos

Trabajo 2 de Epistemología para las Ciencias Sociales I.



Integrantes: Carol Pizarro. – María Fernanda Gaete.
Paula Bustamante. - Juan Pablo Herrera. – Maximiliano Flores.
Cátedra de Epistemología – Profesor GastónMolina.

Lunes, 09 de julio del 2012.
Desarrollo deltrabajo.
1.- Desarrolle el vínculo entre la ciencia de la naturaleza y la ciencia del hombre.
El hombre, tiene como fin el conocimiento de este, y además; gracias a esto, la obtención de certeza en las demás ciencias. “No hay problema de importancia cuya decisión no este comprendida en la ciencia del hombre; y nada puede decidirse con certeza antes de que nos hayamos familiarizado con dichaciencia”.
Hasta el momento, se ha desarrollado el vínculo general entre la ciencia de la naturaleza en base a la ciencia del hombre (como a través de la ciencia del hombre, se beneficiaría la ciencia en general). A continuación, se procederá a explicar la La idea de ciencia social se encuentra en los textos de Hume, refiriéndose a esta como ciencia del hombre, Hume en su obra tratado de la naturalezahumana señala que existe una vinculación o relación entre todas las ciencias y la naturaleza humana, en distinta medida, incluso en ciencias que puedan parecer diferir del individuo en sí, debido a su distinta y especifica área de estudio, se puede ejemplificar con las matemáticas “incluso las matemáticas, la filosofía natural y la religión natural dependen de algún modo de la ciencia del hombre,pues están bajo la comprensión de los hombres y son juzgadas según las capacidades y facultades de estos”. Así, es además señalado, que no se podría incluso predecir como cambiaria y progresaría la ciencia, si se pudiera conocer el entendimiento humano, explicar la naturaleza de las ideas que son empleadas y de las operaciones que se realizan al argumentar. En consecuencia, las cienciasmencionadas anteriormente están directamente relacionadas al conocimiento que se tenga sobre el hombre, lo que estaría en manos de la ciencia de éste. Luego Hume indica que existen cuatro ciencias que están cercanamente ligadas a la naturaleza del hombre, y que representan el interés de lo que se busca conocer, o que pueden ser útiles para el progreso en el campo de la mente humana. Estas ciencias son lassiguientes: lógica, moral, crítica de artes y letras, y política. Por consiguiente, se puede inferir que la búsqueda de la conquista sobre la ciencia relación de la ciencia del hombre con respecto a la ciencia de la naturaleza.
Hume fue considerado un empirista debido a que señala que lo único que se puede conocer y sobre lo que se puede pensar, son los hecho de la experiencia; es decir, loobservable. Así, expreso que la metafísica y sus principios carecen de certeza, es decir cae fuera de lo que se pueda considerar como científico, debido a su carácter de trascender de la experiencia, y por consiguiente la imposibilidad de su comprobación. Además señala, que lo metafísico podía incluso llegar a ser peligroso, debido a la posibilidad en la ingenuidad de asumir confiadamente susprincipios inciertos como verdaderos, es decir, sin una previa critica. Para Hume, la metafísica tiene dos sentidos. Por una parte, la disposición humana a querer saber más, que lleva al filósofo al extremo, con esto se refiere a la pregunta de las causas de las causas, es decir, lo incondicionado, que es causa y efecto, pero que esta causa no es efecto de otra causa. Y por otra parte, el supuesto de...