Protorracionalismo

PROTORRACIONALISMO:
El protorracionalismo no fue un movimiento o un estilo, sino mas bien un momento (de transición) en la
historia de la arquitectura moderna; que va desde principios de siglo hasta la 1º guerra mundial; el cual
engloba personalidades (y obras) bastante dispares, quienes movidos por motivos muy distintos (Loos en
el campo formal, Perret en el tecnológico, Behrens en elindustrial, Garnier desde lo urbanístico, etc.) y
provenientes de movimientos estilísticos muy variados, coinciden en un accionar que preludia al
movimiento racionalista. Cada arquitecto, partiendo desde bases distintas (tecnológicas, estéticas,
urbanísticas, etc.) desembocan en un resultado mas o menos similar.
El término “protorracionalismo”, fue usado por primera vez, al hablarse del “PalacioStoclet” construido
por Hoffmann en Bruselas.
El motivo por el cual el protorracionalismo no llegó a conformar un arte o estilo “puro”, es decir que no
llegó a convertirse en un movimiento íntegro, sino solo alcanzó un grado de pre-estilo o “estilo en
negativo”, es que su lenguaje estaba cargado de contradicciones, siendo esta otra de sus características.
Por un lado combate el ornamento del ArtNouveau y todo lo que no provenga de lo artificial, pero al no
lograr sustituirlo con un lenguaje propio (salvo en contadas excepciones) en la mayoría de los casos
retorna al clasicismo, reproduciendo sus esquemas compositivos (esquemas de bloques cerrados,
simetrías bilaterales, etc.) que hasta incluso el Art Nouveau ya había dejado de lado. Es oportuno
mencionar que cuando el reduccionismodel protorracionalismo (especialmente el geométrico), encuentra
un lenguaje propio (lo que se da gracias al aporte de las vanguardias figurativas), se convierte en
racionalismo.
Características del protorracionalismo:
 Carácter simplificador y reduccionista: en lo económico, formal, decorativo, etc. Esta se convierte en
la característica principal, que de alguna manera influye sobre todaslas demás.
 Reduccionismo estético: el protorracionalismo se manifiesta en contra de todo tipo de
ornamentación, lo que redunda en una tendencia hacia la sencillez estética (una lucha contra lo
superfluo, a favor de la limpieza ornamental) que lo libera del espíritu decorativo propio del Art
Nouveau y lo lleva hacia la simplificación de las formas.
 Reduccionismo formal: consistente en elpasaje de la morfología sinuosa del Einfühlung (propia del
Art Nouveau) hacia la morfología geométrica (y reduccionista) propia de la “Abstracción”.
 Carácter colectivo: la obra protorracionalista se caracteriza por su ausencia de “genio”, por su falta de
individualidad, es decir, por su espíritu de cuerpo. Estas obras son la conclusión de un largo proceso
en las que se reúnen característicasvariadas, surgidas del aporte de varios actores, cuya coherencia
radica en la búsqueda de una solución tipificadora, tendiente a estandarizar la problemática
arquitectónica, de modo tal que el avance logrado por cada obra en particular, pueda ser transferible o
aplicable a todas.
 Nueva actitud ante la técnica: su desarrollo coincide con la del HºAº, al cual aprovecha para
satisfacer sutendencia hacia la simplificación y la máxima economía. Pero a diferencia de lo que
pasó con el hierro en el Art nouveau; en donde el material se adaptó al estilo; aquí es la arquitectura
la que se adecua al material. Es decir que no utiliza a este nuevo material de manera clásica, sino que
lo hace en base a una tecnología propia del material, rompiendo con el principio constructivo que
viene desdeel hombre primitivo (el sistema trilítico antropomórfico) pensado principalmente para la
madera.
 Lenguaje contradictorio: a menudo, encontramos en la obra de un mismo arquitecto, actitudes
modernas y antimodernas, como por ejemplo, al no lograr reemplazar el lenguaje Art Nouveausista
(ornamentación y organicismo) con un lenguaje propio, lo que lo obliga a retornar a las formas del
pasado...