prototipo de paracial _ semiología p

1) Qué son los dominios discursivos de significados preferentes según Stuart Hall.
2) Donato y Prisciano: desarrolle y ubíquelos temporalmente.
3) Qué son los entimemas, qué son y cómo se clasifican las proposiciones entimemáticas.
4) Analizar el siguiente texto (4 puntos).

1. Explique el pathos, según Ruth Amossy, cómo puede abordar su estudio y qué relación tiene, para ella, con el logosaristotélico. (3 puntos)
2. Explique la noción de metáfora según la retórica clásica: definición, diferencias con respecto a Aristóteles, distinción con las otras figuras retóricas. (4 puntos)
3. Analice de manera integral UNO de los siguientes chistes: características genéricas, sujeto de enunciación, deixis personal, apelativos, estereotipos, lo implícito y el tiempo de interpretación,polifonía. (3 puntos)


1) Compare de acuerdo a cómo concebían la metáfora entre la retórica clásica Aristóteles y la teoría de Lakoff.

2) Explicar géneros discursivos (Bajtin), como absorven los secuandario a los primarios. Explicar como está formado y dar ejemplos.-

3) Explicar brevemente “El poder es Arriba” de Hernan Días.

4) (Te daba un texto de Eve de Bonafide) Encontras dosmetáforas de Leguer o Angenot subrayarla y explicarla.


1) Exponga la noción de metáfora de la retórica clásica. Señale las diferencias con la retórica aristotelica. (3 puntos)

2) ¿En qué consiste el principio de invariancioa de Lakoff? (1 punto)

3) ¿Cuál es la definición de "campo intelectual" de Pierre Bourdieu y cómo está elaborada metaforicamente? según el artículo de H. Díaz "La metáfora enla definición científica" (2 puntos)

4) En el párrafo reproducido más abajo del pensador arg Arturo Jauretche, identifique las siguientes figuras:
a- Una metáfora y analicela en forma integral según la teoría de Lakoff, relacionada con una metáfora conceptual (2 puntos)
b- Otra metáfora y analicela en forma integral según la teoría de Angenot (2 puntos)

1) Explique que son las bases delacuerdo. (Perelman)

2) Explique la base descriptiva de Webrich o alguna otra, de un ejemplo.

3) ¿Qué es un verbo preformativo? Explique sus características. (Austin)

4) En base a un texto, analizar su construcción a partir de la teoría argumentativa de Perelman y de los conectores pragmáticos de Ducrot.


1) Explique a partir de las condiciones de adecuación que presenta Searle. Porqué se puede afirmar que están regulados o convencionalizados tanto los actos de habla como sus efectos o violaciones (infortunios)
2) Desarrolle las dos vías por las cuales se puede persuadir tal como presenta la técnica retórica Barthes. Ejemplifique todos estos conceptos a partir del texto.
3) Defina brevemente las diferentes estructuras de argumentos que plantea Perelman. Relaciónelas de unmodo general con el concepto de ideología que presenta Van Dijk
4) Analice el despliegue argumentar del texto que se ofrece a continuación. Para ello:
a) Enumere la hipótesis y los argumentos centrales.
b) Caracterice las bases de acuerdo de esos argumentos.
c) Articule los puntos anteriores en un breve análisis que de cuenta de la estrategias argumentativa del orador.


Fundamente laafirmación dada a partir del cuento que se adjunta. Desarrolle un texto expositivo-argumentativo que busque convencer al lector por qué considera que puede aplicarse o no dicha afirmación al texto. Para ello , realice un breve análisis del texto vinculado con dicha afirmación (en 10 líneas mínimo)

AFIRMACIÓN "Las estrategias cómicas develan el caos existente y la precariedad del orden que pretendecontrolarlo. Por un lado, está el mundo socialmente organizado, con sus leyes, sus premios u castigos: es el mundo el sentido común, el de la estabilidad racional. Por el otro, irrumpe el mundo del caos y del absurdo, la excepción y el azar. El del humor consiste en la subversión de esquemas tradicionales. Jaime Alejandro Rodriguez

TEXTO:
Maravillosas ocupaciones


Qué maravillosa...