PROTOTIPO DE PROYECTO CIVIL Y AFINES

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO


CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA SOBRE DIVORCIO POR SEPARACIÓN DE HECHO Y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, EN EL EXPEDIENTE N° 2008-01764-FA-01, DEL DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA – CHIMBOTE. 2013

PROYECTO DE TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO/A


AUTOR/A
NOMBRES Y APELLIDOS DEL AUTOR/A


ASESORA
Abog.DIONEE LOAYZA MUÑOZ ROSAS



CHIMBOTE – PERÚ
2013

CONTENIDO

Pág.

PLANEAMIENTO DE LA TESIS
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1
1.1. Caracterización del problema
1.2. Enunciado del problema
1.3. Objetivos de la investigación
1.4. Justificación de la investigación
2. MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL
2.1. Antecedentes
2.2.2. MARCO TEÓRICO
2.2.2.1. Desarrollo deInstituciones Jurídicas Procesales relacionados con las
sentencias en estudio
2.2.2.1.1. La jurisdicción
2.2.2.1.2. La competencia
2.2.2.1.3. El proceso
2.2.2.1.4. El proceso como garantía constitucional
2.2.2.1.5. El debido proceso formal
2.2.2.1.6. El proceso civil
2.2.2.1.7. El Proceso de Conocimiento
2.2.2.1.8. El divorcio en el proceso de conocimiento
2.2.2.1.9. Los puntos controvertidos en elproceso civil
2.2.2.1.10. La prueba
2.2.2.1.10.1. En sentido común
2.2.2.1.10.2. En sentido jurídico procesal
2.2.2.1.10.3. Concepto de prueba para el Juez
2.2.2.1.10.4. El objeto de la prueba
2.2.2.1.10.5. El principio de la carga de la prueba
2.2.2.1.10.6. Valoración y apreciación de la prueba
2.2.2.1.10.7. Las pruebas actuadas en el proceso judicial en estudio
2.2.2.1.11. La sentencia2.2.2.1.11.1. Conceptos
2.2.2.1.11.2. Regulación de las sentencias en la norma procesal civil
2.2.2.1.11.3. Estructura de la sentencia
2.2.2.1.11.4. Principios relevantes en el contenido de una sentencia
2.2.2.1.11.4.1. El principio de congruencia procesal
2.2.2.1.11.4.2. El principio de la motivación de las resoluciones judiciales
2.2.2.1.11.4.2.1. Concepto
2.2.2.1.11.4.2.2. Funciones de lamotivación
2.2.2.1.11.4.2.3. La fundamentación de los hechos
2.2.2.1.11.4.2.4. La fundamentación del derecho
2.2.2.1.11.4.2.5. Requisitos para una adecuada motivación de las resoluciones judiciales
2.2.2.1.11.4.2.6. La motivación como justificación interna y externa
2.2.2.1.12. Los medios impugnatorios en el proceso civil
2.2.2.1.12.1. Concepto
2.2.2.1.12.2. Fundamentos de los medios impugnatorios2.2.2.1.12.3. Clases de medios impugnatorios en el proceso civil
2.2.2.1.12.4. Medio impugnatorio formulado en el proceso judicial en estudio
2.2.2.1.13. La consulta en el proceso de divorcio por causal
2.2.2.1.13.1. Nociones
2.2.2.1.13.2. Regulación de la consulta
2.2.2.1.13.3. La consulta en el proceso de divorcio en estudio
2.2.2.1.13.4. Efectos de la consulta en el proceso judicial en estudio2.2.2.2. Desarrollo de Instituciones Jurídicas Sustantivas relacionados con las sentencias en estudio
2.2.2.2.1. Identificación de la pretensión resulta en la sentencia
2.2.2.2.2. Desarrollo de instituciones jurídicas previas, para abordar el divorcio
2.2.2.2.2.1. El matrimonio
2.2.2.2.2.2. Los alimentos
2.2.2.2.2.3. La patria potestad
2.2.2.2.2.4. El régimen de visitas
2.2.2.2.2.5. La tenencia2.2.2.2.2.6. El Ministerio Público en el proceso de divorcio por causal
2.2.2.2.3. El divorcio
2.2.2.2.4. La causal
2.2.2.2.5. La indemnización en el proceso de divorcio
2.3. Marco conceptual 36
3. METODOLOGÍA 36
3.1. Tipo y nivel de investigación 36
3.2. Diseño de investigación 36
3.3. Objeto de estudio y variable de estudio 36
3.4. Fuente de recolección de datos 36
3.5. Procedimiento derecolección de datos y Plan de Análisis de datos 36
3.6. Consideraciones éticas 37
3.7. Rigor científico 37
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Anexo 1: Operacionalización de la variable
Anexo2: Cuadro descriptivo del procedimiento de recolección, organización, calificación de datos, y determinación de la variable.
Anexo 3: Declaración de Compromiso Ético.
Anexo 4: Sentencias en WORD (tipeadas) de primera y de...