Prov

El autor señala su interés por interrogar el significado del llamado “proyecto de la modernidad” y porque el fin de esta implica ciertamente la crisis de un dispositivo de poder.
Comienzapor resaltar la importancia e incidencia de las ciencias sociales en la vida del ser humano ya que gracias a estas el Estado moderno está en la capacidad de ejercer dominio y control sobre lavida de las personas, definir metas colectivas a largo y corto plazo, construir y asignar a los ciudadanos una “identidad cultural”, es decir las ciencias sociales enseñan cuales son lasleyes que gobiernan la economía, la sociedad, la política y la historia del ser humano.
Por otro lado se crean perfiles de subjetividad los cuales conllevan al denominado fenómeno “la invencióndel otro” apuntando a los dispositivos de saber /poder, aparecen los manuales de urbanidad los cuales están ligados a reglamentar, controlar y domesticar al ser humano determinando así elmayor o menor éxito en la vida de estos; estos manuales fueron creados con el fin de formar un “Buen ciudadano” para así poder hacer parte de la civita “Ciudad, estado”, partiendo de estosmanuales se constituye la idea del sujeto moderno, ligado a la exigencia del autocontrol y represión de sus instintos con el fin de hacer más visible la diferencia social.
Se concluye que el findel proyecto de la modernidad es el control, la supresión y sometimiento total del hombre con el fin de ser aceptado como sujeto moderno, obteniendo así “libertad” y “orden” en nuestrasociedad. Es decir el intento de someter la vida entera al control absoluto del hombre bajo la guía segura del conocimiento.
Por otra parte se habla de la etapa de ilustración del hombre en dondeeste pasa de ser un sujeto controlado por algún ente a ser un sujeto autónomo el cual puede auto legislarse, ser consciente y responsable de sus actos convirtiéndose así en un sujeto.