Providencia

PRACTICA C. Y CCIAL. I DRA. CAPISANO 20.3.2012

FECHA DE EXAMEN: 8 ó 9 de marzo de 2012, a las 10,00 hs.

¿Donde y cómo pueden encontrar jurisprudencia? Ingresar a la página de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN www.cs.gov.ar
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE PCIA. BS.AS. www.sjba.gov.ar
Acá van a ir a la parte que refiere mesa de entrada virtual,novedades, acá van a encontrar jurisprudencia importante, pueden entrar a la Cámara de Apelaciones de Mar del Plata, Uds. Pueden encontrar por ahí, fallos
O bien ir al Colegio de Abogados para buscar información por TEMAS sobre los últimos fallos de la Cámara de Apelaciones de Mar del Plata, vayan y pídanles el cuadernillo, le pueden sacar fotocopia.
También hay casos que son resonantes por el interéspúblico y por la naturaleza de los derechos que estan involucrados, y lo pueden encontrar más fácilmente, porque son de conocimiento público.
También les conviene ingresar al google, por la voz en que estan buscando, por ej. Si buscan Recurso de Aclaratoria, ponen CPCC Bs As Recurso Aclaratoria, y algo van a encontrar seguro, en cuanto a doctrina.
O bien otros sitios, donde pueden ingresarpor el nombre del Autor ó por Obra, por ej. MORELLO ANGEL MARIO, CPCC BA comentado.
Y hay algunas cantidades importantes de páginas que les pueden dar respuestas, si Uds. Preguntan por internet.
También pueden entrar a otros colegios de Abogados de San Nicolás, La Plata, Bahía Blanca, etc.
Y por último en la biblioteca de Tribunales, donde también hay personal altamente capacitado para labúsqueda de fallos, donde además tienen Revistas La Ley, Lexis Nexis, ellos tienen una base de datos importantes y pueden asistirlos.

¿Cuando Uds. Responden a un interrogante planteado? Uds. Responden con el criterio que es mayoritario, no obstante hay jurisprudencia minoritario, y si Uds. respondieran con un criterio minoritario y la fundamentan, esa respuesta es para la titular válida, siempre ycuando este fundamentada.- Se trata de que Uds. Desarrollen la capacidad argumental jurídica que puedan.

Ahora sí, quiero saber si quedó alguna duda de lo que vieron en la clase pasada, si es así la plantean, sino vamos a ver RECURSO DE REPOSICIÓN y vamos a dar lectura a los fallos y casos que le pedí que trajeran de PROVIDENCIA SIMPLE y de SENTENCIA INTERLOCUTORIA.

PROVIDENCIA SIMPLE:habitualmente Uds. Contestan a la pregunta ¿Cúal es? O ¿en qué consiste? Diciendo:”Es aquella que no requiere sustanciación”, pero OJO, porque en realidad con esto solo, no me dicen nada, porque faltan datos, para decir acerca de una determinada vía Recursiva, como lo es en este caso.

Esta bien, La Resoluciones o Providencias Simples: son aquellas que no requieren sustanciación ó traslado a lacontraria. de traslado.- También dijimos que se trataba de providencias, que impulsan el proceso, que son de trámite tales como el libramiento de una cédula, ó la diligenciación de una notificación, ó la que dispone el desglose, ó la que dispone el prestamo del expediente, se darán cuenta que no tienen una incidencia superlativa en el curso del proceso, y esa es la razón por la cual no se sustancian,pero al lado de esas van a tener algunas que no solo dependan de la sustancia, que no son providencias simples, como las que vimos, como por ejm. Ordenase notificar bajo responsabilidad de la peticionante.
Algunas que aunque no requieran sustanciación previa, aparecen resolviendo situaciones que se plantean a lo largo de la litis que acaban perdiendo la calidad de providencia simples para pasara ser objeto de otro recurso.-

Les quedó alguna duda, respecto de la ACLARATORIA? De ser así la plantean, sino pasamos a la PROVIDENCIA. – Parece que NO. Es de las cuestiones más simples.

En el examen por ahí se les dicen “En el fallo se ha omitido resolver sobre los interes” y les dicen qué plantearian? Sí uds. No dicen que deben plantear una Aclaratoria, y desarrollan que deben hacerlo...