Providencias cautelares

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
EN MATERIA PENAL EN EL ESTADO DE JALISCO.
PRESENTE:

BEATRIZ KARINA TRIGO MAGAÑA Mexicana, mayor de edad, con domicilio para recibir notificaciones en la finca marcada con el numero 863 de la calle Rita Pérez de Moreno en la Colonia Zona Centro en el municipio de Guadalajara, Jalisco., autorizando para que en mi nombre y representación, reciban la suspensiónprovisional a La LIC. VALERIA BERMEJO MAGADAN.

EXPONER
Con fundamento en el articulo 116 de la Ley de Amparo, por mi propio derecho vengo a INTERPONER DEMANDA DE GARANTIAS PROMOVIENDO AMPARO INDIRECTO por la violación a mis Garantías Constitucionales consagradas en los artículos 14 y 16 Constitucionales en contra de las autoridades que a continuación señalo y con el fin de dar cumplimiento a loestablecido en el articulo 116 de la Ley de Amparo, formulo el siguiente;

S E Ñ A L A M I E N T O:

1.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Beatriz Karina Trigo Magaña.

2.- TERCERO PERJUDICADO.- No existe.

3.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-

A).- C. Procurador General de Justicia en el Estado de Jalisco, como autoridad ordenadora y ejecutora.
B).- C. Por conducto del Ministerio Publicoambos en su calidad de ordenadora y ejecutora.

ACTOS RECLAMADOS.- Las ordenes que hayan dictado o girado para que los elementos a su cargo procedieran a una inminente e ilegal detención de mi persona sin fundamento y sin motivación alguna, con el objeto de entrar a mi domicilio particular sin que haya cometido delito alguno y sin que se me escuche en defensa primeramente.

Bajo protesta dedecir verdad manifiesto que constituyen antecedentes de los actos reclamados y fundamentos de los conceptos de violación los siguientes;

HECHOS:
Es el caso que el día 28 de enero del Año en curso, encontrándome el de la voz en mi domicilio se hicieron presentes 3 hombres visiblemente armados preguntando por su servidor, argumentando que contaba con una ORDEN DE APRENCION y que era necesarioque saliera para que pudieran hacer sus funciones, Y yo les pregunte por que razón o bajo que cargos Desconociendo la razón de su actitud ya que yo no he cometido delito alguno Por lo que no quise salir acto seguido entraron ellos a mi domicilio sin autorización alguna a lo que les mencione que ese acto era ilegal. Y aun así me subieron a un carro que no traía placas. y tengo temor fundado en queme golpeen y me obliguen a firmar hechos que desconozco y que me pueden incriminar en algún ilícito, es por esa razón C. Juez que le solicito la protección de la Justicia Federal, así mismo, es mi deseo de promover este juicio de garantías en contra de todas y cada una de las autoridades mencionadas anteriormente.
CONCEPTOS DE VIOLACION.- dichas autoridades violentan en mi perjuicio losartículos 14 y 16 constitucionales.
Es mi deseo no señalar mas autoridades que las ya descritas inicialmente, mas no así, las demás que se puedan desprender de mi capitulo de hechos.
El artículo 14 Constitucional establece que nadie puede ser privado de la vida, la libertad, propiedades o posesiones o derecho sin que antes se haya seguido juicio en el que se hubieran seguido las formalidades esencialesdel procedimiento. POR LO TANTO, LAS AUTORIDADES RESPONSABLES ME ESTAN O TRATAN DE PRIVAR DE MI LIBERTAD CON LAS ORDENES EMITIDAS O AUN SIN ELLAS
.
En lo que se refiere a la garantía de previa audiencia, esta debe otorgarse obligadamente por las autoridades a los gobernados y corresponde a estas la carga de la prueba que antes de llevar a cabo sus actos de autoridad la concedió a aquel.

.-La afirmación del quejoso de que no se le oyó, ni se le cito en defensa, integra una negativa que obliga a la responsable a demostrar lo contrario para desvirtuar la violación del articulo14 constitucional que se reclama.

FUNDAMENTACION Y MOTIVACION

De acuerdo con el artículo 16 constitucional federal todo acto de autoridad debe de estar adecuado y...