Providencias judiciales

PROVIDENCIAS JUDICIALES.

1.- CLASIFICACION: Art. 302 C.P.C. las providencias judiciales se clasifican:
A. Sentencia: las que deciden sobre las pretensiones de la demanda o las excepciones que no tengan carácter de previas, en cualquier instancia que se pronuncien y las que resuelven los recursos de casación y revisión.
B. Los autos son todas las demás providencias, de trámite ointerlocutorias.
Interlocutorios: resuelven incidente o aspecto sustancial; Sustentación: se limita a disponer cualquier otro trámite establecidos por ley para dar curso a la actuación.

2.- REQUISITOS DE FORMA: Las providencias judiciales requieren de ciertas formalidades:
a. Toda providencia se encabeza con la denominación del correspondiente juzgado o corporación, seguida del lugar y lafecha en que se pronuncien, expresada en letras y terminará con las firmas del juez o los magistrados.

b. Las que se profieran en una audiencia o diligencia se insertan en las actas respectivas, salvo proceso verbal. Sólo se mencionan los nombres de los apoderados judiciales, cuando se reconozca su personería o se les imponga alguna condena.

c. A excepción de los autos que se limitena disponer un trámite, las providencias serán motivadas de manera breve y precisa; no se podrá hacer transcripciones de actas, decisiones o conceptos que obren en el expediente. Este deberá pasarse a la Secretaria en la misma fecha en que aquéllas se pronuncien.

d. Ninguna providencia requiere la firma del secretario.

3.- CONTENIDO DE UNA SENTENCIA: En la sentencia se hace unasíntesis de la demanda y la contestación. La motivación deberá limitarse al examen crítico de las pruebas y a los razonamientos legales, de equidad y doctrinarios estrictamente necesarios para fundamentar las conclusiones, exponiéndolos con brevedad y precisión, y citando los textos legales que se apliquen.
La parte resolutiva de la sentencia se proferirá bajo la fórmula “administrando justicia en elnombre de la república de Colombia y por autoridad de la ley”, debe contener decisión expresa y clara sobre cada una las pretensiones de la demanda, las excepciones, cuando proceda a resolver sobre ellas, las costas y prejuicios a cargo de las partes y sus apoderados y demás asuntos que corresponda decidir, según lo dispuesto en este Código.
La redacción de toda sentencia deberá iniciarse enfolio que no contenga actuación alguna, ni escrito de las partes, y de ellas se dejará copia en el archivo de la Secretaria.

4.- PRINCIPIO DE LA CONGRUENCIA DE LA SENTENCIA: El Art 305 del CPC, nos indica que la sentencia debe estar en consonancia con los hechos y las pretensiones aducidos en la demanda y en las demás oportunidades que este código contempla, y con las excepciones que aparezcanprobadas y hubieren sido alegadas si así lo exige la Ley. En consecuencia:
a. No podrá condenarse al Ddo por cantidad superior o por objeto distinto del pretendido en la demanda, ni por causa diferente a la invocada en ésta.

b. Si lo pedido por el Dte excede de los probado, se le reconocerá solamente lo último.

c. En las sentencias se tendrá en cuenta cualquier hecho modificado oextintivo del decreto sustancial sobre el cual verse el litigio, ocurrido después de haberse propuesto la demanda, siempre que aparezca probado y que haya sido alegado por la parte interesada a más tardar en su alegato de conclusión, y cuando éste no proceda, antes de que entre el expediente al Despacho para sentencia, o que la ley permita considerarlo de oficio.

d. La congruencia debeobservarla el fallador no solo respecto de las partes que intervienen en un proceso, sino también en cuanto al objeto del litigio y los hechos constituidos de la causa petendi.

e. Además, de lo señalado en el art. 305 C.P.C, que no se fundamenta solamente en la necesidad de que ésta se encuentre en consonancia con las pretensiones aducidas en la Dda y en las demás oportunidades que dicho...