Providencias Judiciales

PROCESAL CIVIL ESPECIAL

VICTOR JULIO CUELLAR
SEVERIANO CALA CALA
CARLOS MARIO GÓMEZ GARCIA

DR. HENRY CEPEDA RINCÓN

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE CIENCIA Y DESARROLLO UNICIENCIA
FACULTAD DE DERECHO
V SEMESTRE FIN DE SEMANA “B”
BUCARAMANGA
2011

1. ¿Cómo se clasifican las providencias judiciales?

Dentro de las actuaciones judiciales en el marco de un proceso las providenciasjudiciales se clasifican en dos; las sentencias y los actos.

a. Sentencias: Este tipo de providencia judicial es emanada por el director del proceso, en este caso el juez. La sentencia es la decisión que toma el juez basándose en las pretensiones formuladas y de igual manera en las pruebas aportadas y esta decisión se da dentro del marco normativo en la cual se reconocen los aspectos legales y losaspectos emotivos por los cuales se llegó a determinada conclusión. Para haber llegado hasta la sentencia el proceso debió haber llevado a cabo un camino procesal en el cual se ha agotado cada una de las instancias.

b. Autos: Es una providencia judicial que se realiza para darle un impulso al proceso y con el fin de definir un incidente o un aspecto que solo le compete. Esta providenciaemanada por el juez hace que el proceso no detenga si no que al contrario pueda llegar a su culminación en la sentencia. Hay dos tipos de autos los interlocutorios y de sustanciación. Los primeros resuelven incidentes que contienen aspectos respectivos a la materia en la cual hay un litigio. Los segundos determinan un trámite de los que la ley establece para continuar con el proceso, dentro de unaspecto formal.

2. ¿Cuáles son los requisitos de forma de las providencias judiciales?

Las providencias judiciales contienen:
a. Identificación.
b. Motivación
c. Decisión.

a. Identificación: En esta parte la providencia debe contener la identificación del juzgado o tribunal, el lugar y la fecha de pronunciación y las firmas del juez o de los magistrados.

b. Motivación: En esta partecontiene las actas en los procesos verbales y los de los apoderados cuando se encuentran reconocidos.

c. Decisión: En esta parte contiene lo dispuesto por el juez o los magistrados, que sea breve y precisa sin hacer transcripciones de ningún tipo.

3. ¿Cuál es el contenido de una sentencia?

Como está es la última parte del proceso en la cual se manifiesta la decisión del director delproceso ella contiene:
a. Una síntesis de la demanda y su contestación.
b. La motivación.
c. La parte resolutiva.

a. una síntesis de la demanda y su contestación: En esta parte el juez plantea el problema jurídico a resolver y las actuaciones de cada una de las partes.

b. La motivación: Aquí se tienen en cuenta las pruebas, al análisis de las normas jurídicas que resuelven el problema, ladoctrina constitucional y en casos las teorías que sustentan la decisión tomada.

c. La parte resolutiva: En esta parte, la sentencia indica la decisión final, las condenas y el pago de costas, las excepciones si las hay, esta decisión debe ser expresa y clara para cada una de las pretensiones para evitar interpretaciones erróneas.

4. ¿En qué consiste el principio de congruencia de la sentencia?Este principio del derecho procesal, evidencia que la sentencia debe estar congruente con las pretensiones que realizó la parte demandante; esto quiere decir que la parte resolutiva en concreto debe coincidir, o sea no puede condenarse en materia civil a alguien a pagar algo si no se ha solicitado, pues el juez o magistrado no puede actuar de oficio y solo decide según la pretensiónsolicitada. La congruencia de la que manifiesta este principio del derecho procesal tiene en cuenta que la misma debe versar sobre los temas en litigio, que tiene en cuenta todo hecho del derecho sustancial que pueda ser probado y alegado, esta sentencia no se puede basar en hechos fácticos si no en supuestos de derecho para que sea completamente congruente con la causa petendi y mantenerse dentro del...