PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS
Páginas: 10 (2306 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2013
PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS: Es una determinación jurisdiccional en cuya virtud se toman medidas tendientes a evitar un daño o peligro ARTICULO 235 DEL CPCDF
PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS.
Se refiere en cuanto a que pueden decretarse antes de iniciado el juicio, están constituidas por un cúmulo de actos procesales que van desde la solicitud del interesado apegada a la ley, las probanzasofrecidas, admitidas y desahogadas para satisfacer las exigencias legales, el otorgamiento de la garantía correspondiente, la determinación del órgano jurisdiccional, que puede ser o no favorable y la determinación del órgano jurisdiccional, que puede ser o no favorable y la ejecución de la medida cautelar respectiva, con la oportunidad posterior del afectado de defenderse en contra de la medidaprecautoria. Ejemplo de esto tenemos los siguientes:
Temor de ausencia u ocultamiento de personas contra quien deba establerse o se haya entablado una demanda;
Temor de ocultamiento o dilapidación d bienes en los que debe ejercitarse una acción real;
Temor de ocultamiento o enajenación de bienes, cuando la acción se personal, siempre que el deudor no tuviere otros bienes que aquellos en que se hapracticar la diligencia.
Las figuras más comunes e importantes dentro de las providencias precautorias son:ARRAIGO Y EL EMBARGO PRECAUTORIO.
ARRAIGO:
Es la providencia precautoria en cuya virtud se limita el desplazamiento de la persona física ya que no debe ausentarse del lugar del juicio sin dejar representante legítimo, suficientemente instruido para responder de las resultas del juicio. Se previenen legalmente tres oportunidades procesales para solicitar el arraigo:
a).- Antes del juicio.
b).- Simultáneamente al tiempo de entablar la demanda;
c).- Después de iniciado el juicio.
Algunas características del arraigo tenemos que; el sujeto al arraigo no intentará el quebranto del mismo pues, dispone el atículo 242 del Código de Procedimientos Civiles para el DistritoFederal que, quien quebrante el arraigo será castigado con la pena que señala el Código Penal al delito de desobediencia a un mando legítimo de la autoridad pública.
No debemos pasar por alto que, si el arraigo resulta perjudicial para el demandado, el responsable es el peticionario del arraigo.
El arraigo, constituye una limitación autorizada constitucionalmente a la libertad de tránsito, asaber:
El arraigo lo decreta una autoridad judicial, un arraigo decretado por una autoridad formalmente administrativa, aunque fuese materialmente jurisdiccional, es decir que pertenezca al poder ejecutivo y que esté dedicada a decir el derecho, como junta de Conciliación y Arbritaje, no está permitida por el artículo 11 Constitucional.
El arraigo decretado está vinculado a una responsabilidadcivil exigida, y es preciso presentar la demanda en breve plazo pues, de no ser así, se levanta la providencia.
El precepto constitucional no exige que la responsabilidad civil esté decretada en sentencia definitiva. Sólo exige genéricamente que el caso sea de responsabilidad civil y, en el arraigo, hay una reclamación de responsabilidad civil.
EMBARGO PRECAUTORIO:
Es una instituciónjurídica en cuya virtud la autoridad estatal, con facultades legales para ello, afecta un bien para garantizar con su valor los resultados de una reclamación patrimonial.
El embargo precautorio tiene las características de ser una medida cautelar sujetada a mayores exigencias que el embargo genérico dado que, quien pretende el embargo precautorio carece de título ejecutivo para su obtención, por loque, tendrá que otorgar garantía por los posibles daños y perjuicios que pudiera originar la medida cautelar correspondiente. Además que el juez, al decretar el embargo provisional, fijará la cantidad por la cual haya de practicarse la diligencia.
EMBARGO PRECAUTORIO:
Es una institución jurídica en cuya virtud la autoridad estatal, con facultades legales para ello, afecta un bien para...
PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS.
Se refiere en cuanto a que pueden decretarse antes de iniciado el juicio, están constituidas por un cúmulo de actos procesales que van desde la solicitud del interesado apegada a la ley, las probanzasofrecidas, admitidas y desahogadas para satisfacer las exigencias legales, el otorgamiento de la garantía correspondiente, la determinación del órgano jurisdiccional, que puede ser o no favorable y la determinación del órgano jurisdiccional, que puede ser o no favorable y la ejecución de la medida cautelar respectiva, con la oportunidad posterior del afectado de defenderse en contra de la medidaprecautoria. Ejemplo de esto tenemos los siguientes:
Temor de ausencia u ocultamiento de personas contra quien deba establerse o se haya entablado una demanda;
Temor de ocultamiento o dilapidación d bienes en los que debe ejercitarse una acción real;
Temor de ocultamiento o enajenación de bienes, cuando la acción se personal, siempre que el deudor no tuviere otros bienes que aquellos en que se hapracticar la diligencia.
Las figuras más comunes e importantes dentro de las providencias precautorias son:ARRAIGO Y EL EMBARGO PRECAUTORIO.
ARRAIGO:
Es la providencia precautoria en cuya virtud se limita el desplazamiento de la persona física ya que no debe ausentarse del lugar del juicio sin dejar representante legítimo, suficientemente instruido para responder de las resultas del juicio. Se previenen legalmente tres oportunidades procesales para solicitar el arraigo:
a).- Antes del juicio.
b).- Simultáneamente al tiempo de entablar la demanda;
c).- Después de iniciado el juicio.
Algunas características del arraigo tenemos que; el sujeto al arraigo no intentará el quebranto del mismo pues, dispone el atículo 242 del Código de Procedimientos Civiles para el DistritoFederal que, quien quebrante el arraigo será castigado con la pena que señala el Código Penal al delito de desobediencia a un mando legítimo de la autoridad pública.
No debemos pasar por alto que, si el arraigo resulta perjudicial para el demandado, el responsable es el peticionario del arraigo.
El arraigo, constituye una limitación autorizada constitucionalmente a la libertad de tránsito, asaber:
El arraigo lo decreta una autoridad judicial, un arraigo decretado por una autoridad formalmente administrativa, aunque fuese materialmente jurisdiccional, es decir que pertenezca al poder ejecutivo y que esté dedicada a decir el derecho, como junta de Conciliación y Arbritaje, no está permitida por el artículo 11 Constitucional.
El arraigo decretado está vinculado a una responsabilidadcivil exigida, y es preciso presentar la demanda en breve plazo pues, de no ser así, se levanta la providencia.
El precepto constitucional no exige que la responsabilidad civil esté decretada en sentencia definitiva. Sólo exige genéricamente que el caso sea de responsabilidad civil y, en el arraigo, hay una reclamación de responsabilidad civil.
EMBARGO PRECAUTORIO:
Es una instituciónjurídica en cuya virtud la autoridad estatal, con facultades legales para ello, afecta un bien para garantizar con su valor los resultados de una reclamación patrimonial.
El embargo precautorio tiene las características de ser una medida cautelar sujetada a mayores exigencias que el embargo genérico dado que, quien pretende el embargo precautorio carece de título ejecutivo para su obtención, por loque, tendrá que otorgar garantía por los posibles daños y perjuicios que pudiera originar la medida cautelar correspondiente. Además que el juez, al decretar el embargo provisional, fijará la cantidad por la cual haya de practicarse la diligencia.
EMBARGO PRECAUTORIO:
Es una institución jurídica en cuya virtud la autoridad estatal, con facultades legales para ello, afecta un bien para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.