Proyeccion Financiera

CONSEJO TÉCNICO DE
LA CONTADURÍA
PÚBLICA

Bogotá D. C., 11 de Diciembre de 2007
CTCP Nº 169 / 2008

Señor(a):
00000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000

REFERENCIA:
FECHA DE LA CONSULTA….:
ENTIDAD DE ORIGEN………:
Nº DE RADICACIÓN CTCP...:
TEMAS…………………......:

05 de Marzo de 2007
Presentación Directa
0000000
Contabilización del gravamen alos movimientos
financieros

En desarrollo de lo previsto en el Artículo 23 de la Resolución 002 de 2005
expedida por el Consejo Técnico de Contaduría Pública y cumplido el trámite
previsto enesta disposición, respondemos su consulta de la referencia, en la cual
se plantea:
PREGUNTA (Textual):
OBTENER EL OFICIO DE 418 DEL 7 DE JUNIO DE 2002 EN EL QUE
EXPRESAN QUE EL G.M.F. SE DEBEREGISTRAR COMO UN GASTO NO
OPERACIONAL; SIN EMBARGO ME CAUSA EXTRAÑEZA QUE UN IMPUESTO SE
REGISTRE DE ESTA MANERA CUANDO ES CLARO EL E.T. EN EXPRESARLO
COMO TAL Y NO ENTIENDO POR QUÉ EL MISMO GRAVAMEN ENEL PLAN
GENERAL DE CONTABILIDAD PUBLICA SE LLEVA SI COMO UN IMPUESTO.

PUDE

TENIENDO

EN CUENTA LO ANTERIOR Y EN EJERCICIO DEL DERECHO DE
PETICIÓN CONSIDERO QUE ES NECESARIO REVISAR ELCONCEPTO EMITIDO
EN EL 2002 Y REPLANTEARLO; COMO HA SUCEDIDO CON OTROS TEMAS.

Carrera 11 B Nº 96 – 03, oficina 202
691 7139 – 691 7216 Fax: 691 7198
Página WEB: www.jccconta.gov.co — E-Mail:consejotecnico@jccconta.gov.co

CTCP Nº 169 / 2007
11 de Diciembre de 2007 - 14:27
Página 2 de 2
CONSEJO TÉCNICO DE
LA CONTADURÍA
PÚBLICA

RESPUESTA:
Después de analizados los planteamientosexpuestos por el consultante y la
situación actual del gravamen a los movimientos financieros (4 x 1000), el cual es
tratado en el artículo 871 del estatuto tributario como impuesto, es necesarioreconsiderar la posición tomada por este organismo cuando emitió el oficio CTCP
418 de junio 7 de 2002 y en consecuencia actualizar su postura inicial.
Así las cosas, este organismo considera que este...