Proyecciones Financieras

Las diferencias entre ambos métodos son:
* El sistema de costeo variable considera los costos fijos de producción como costos del período, mientras que el costeo absorbente losdistribuye entre las unidades producidas.
* Para valuar los inventarios, el costeo variable sólo contempla los variables, el costeo absorbente incluye ambos.
* La forma depresentar la información en el estado de resultados.
* Bajo el método de costeo absorbente, las utilidades pueden ser cambiadas de un período a otro con aumentos o disminuciones en losinventarios. Esta diferencia, según el método de costeo que utilicemos, puede dar lugar a las siguientes situaciones:
* La utilidad será mayor en el sistema de costeo variable,si el volumen de ventas es mayor que el volumen de producción. En el costeo absorbente, la producción y los inventarios de los artículos terminados disminuyen.
* En costeoabsorbente, la utilidad será mayor si el volumen de ventas es menor que el volumen de producción. En costeo variable, la producción y los inventarios de artículos terminados aumentan.* En ambos métodos tenemos utilidades iguales cuando el volumen de ventas coincide con el volumen de producción.
* El costeo variable tiene los mismos supuestos o limitaciones queel modelo de costo – volumen – utilidad:
* Una perfecta división entre costos variables y fijos.
* Linealidad en el comportamiento de los costos.
* El precio de venta,los costos fijos dentro de una escala relevante y el costo variable por unidad permanecen constantes.
* El costeo variable es más adecuado para uso interno, y el costeo absorbentepara fines externos, utilizándoselo también internamente, aunque con menor eficacia que el primero.
* Bajo costeo directo, la utilidad está íntimamente ligada a las ventas.