PROYECTO AMBIENTAL


espero que sea de gran utilidad







DIAGNOSTICO INTEGRAL DE SITUACIONES AMBIENTALES DE LA COMUNIDAD MIRANDA LA FLORIDA




Integrantes:

Chirino Ferrer, Ana Karina
17.544.573
Reyes Molaya, Karina Josefina
12.216.051
García López, Viky Del Valle
13.002.848
Zerpa Díaz, Yiannitza Yanette
13.564.350
Cumare Vásquez, Britnelly Katherine16.688.316
Urdaneta Ferrer, Armando Enrique
7.807.171
Ferrer La Cruz, Franck Reinaldo
10.675.611
Soto, Diana Marlene
5.840.693
Orozco, Wuilman Enrique
7.817.375
Mendoza Maldonado, Lisney Lorena
11.431.352
Márquez, Maribel Chiquinquirá
14.747.013
Aponte Valbuena, Hugo José
13.931.032
Trebols Boyer, Luisana Josefina
16.192.381


Profesora: Beatriz PérezMaracaibo; Enero 2013
INDICE


1.- Preabordaje Comunitario

1.1.- Criterios De Selección De La Comunidad
1.2.- Reconocimiento De La Zona Y Contacto Con Personas

2.- Caracterización del Sub-Sistema Natural de la Comunidad

2.1.- Geología
2.2.- Hidrología
2.3.- Vegetación
2.4.- Fauna
2.5.- Calidad del Agua
2.6.- Calidad del Aire
2.7.- Calidad del Suelo
2.8.- Clima

3.-Caracterización del Sub-Sistema Humano

3.1.- División Político-Territorial
3.2.- Historia de la Comunidad
3.3.- Población
3.4.- Actividades Socio-Económicas
3.5.- Trabajo
3.6.- Organización Comunal
3.7.- Régimen de Propiedad de bienes
3.8.- Vida Política
3.9.- Actividades Gubernamentales y No-Gubernamentales
3.10.- Educación
3.11.- Recreación
3.12.- Organizaciones yGrupos Religiosos
3.13.- Seguridad
3.13.1.- Seguridad Humana
3.13.2.- Seguridad Ambiental
3.14.- Salud

4.- Caracterización del Sub-Sistema Construido

4.1.- Servicios Básicos
4.2.- Transporte
4.3.- Construcción de Viviendas
4.4.- Construcción de Infraestructura
4.5.- Tecnología
5.- Interacción de los Sub-Sistemas

5.1.- Interacción Subsistema Natura ySubsistema Construido
5.2.- Interacción Subsistema Construido y Subsistema Humano
5.3.- Interacción Subsistema Natural y Subsistema Humano

7.-Jerarquización Participativa de los Problemas Diagnosticados, Según La Importancia Que Represente Para La Comunidad.


8.- Técnicas de Registro (Metodología Utilizada).

8.1.- Árbol de Problemas
8.2.- Árbol de Objetivos
8.3.- AnálisisFODA
8.4.- Encuestas


9.- Resultado del Diagnostico Integral De Las Situaciones Ambientales de la Comunidad Miranda la Florida.

.- Bibliografía

























Diagnostico Participativo
Comunidad Miranda la Florida



1.- Preabordaje Comunitario


1.1.- Criterios De Selección De La Comunidad

En un principio se selecciono la ComunidadPuerto Rico I, Sector La Batea motivado a que la misma presento diversos problemas ambientales, cumpliendo las características necesarias para la presente investigación, aunado a esto, su ubicación se encontraba cercana a la Aldea. También influyó que compañeros de estudios pertenecen al Consejo Comunal “13 de Abril” de dicha zona.

En el trascurso de las inspecciones se presentaron ciertassituaciones adversas que conllevaron ha cambiar la comunidad antes seleccionada.

En virtud, de esa situación, se eligió el Sector la Florida, específicamente la Cañada el Mamoncito, la cual presentó características similares al primer sector seleccionado.


1.2.- Reconocimiento De La Zona Y Contacto Con Personas

El 25 de Abril de 2012 se efectuó la primera visita a la Cañada Mamoncito, porreferencia de la compañera de estudio Karina Reyes, quien manifestó los problemas socio-ambientales que presentaba la misma.
En esta visita se conversó con algunos habitantes del sector, quienes ratificaron lo descrito por la compañera Reyes.

Entre las personas claves, se pueden mencionar:
Karina Reyes
Sra. Marimba Molaya
Michelen (quien es miembro del Consejo Comunal del Sector)
Sra....