Proyecto Chicontepec

LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO

Chicontepec, Formación………………….............................Paleógeno, Paleoceno-Eoceno
Referencia(s): Dumble, E.T., 1918, Geology of Northern end of the Tampico Embayment Area: California Academy of Sciences, Procceding, 8, 113-156. Historia nomenclatural de la unidad: Fue inicialmente utilizada por Cummins con el nombre de capas Chicontepec, sin embargo, fueDumble (1918) quien adopto formalmente este nombre (LópezRamos, 1979). Adkins (1925) propone tres divisiones, la parte superior la llamo “areniscas Chicontepec”, conjunto equivalente a lo que Semmes denomino Jaco; en la parte media considero lo que Mekel denomino lutitas Chalma y en la parte inferior coloco a la facies Tanlajás estudiada con anterioridad por Jeffreys; este criterio solo fueutilizada localmente (poniente del Río Tempoal) por lo que no tuvo validez y se continuo utilizando como Formación Chicontepec (Nájera, 1952). Esta división litológica no tuvo gran aplicación por su escaso valor estratigráfico y no fue sino hasta 1931 cuando Nuttal la dividió con bases micropaleontológicas en tres unidades; la superior, media e inferior, criterio que prevalece hoy en día (López-Ramos,1979). Muir (1936) se refiere a esta unidad como grupo Chicontepec para aquellas rocas mas jóvenes que la Tamesí (=Formación Velasco) y mas viejas que la Tempoal (Claiborne); las rocas de esta última unidad fue incluida en la definición inicial de Dumble (1918). López-Ramos (1979) considera a esta unidad como grupo Chicontepec y acepta la división en tres formaciones; Formación Chicontepec inferior,Formación Chicontepec medio y Formación Chicontepec superior. Cantú-Chapa (1985) dividió esta unidad en cuatro miembros informales; el miembro Chicontepec basal del Paleoceno inferior, el Chicontepec inferior del Paleoceno medio-superior, el Chicontepec medio del Paleoceno superior al Eoceno inferior y el Chicontepec superior del Eoceno inferior (Bitter, 1993). Localidad tipo: López-Ramos (1979)menciona que los afloramientos de donde se origino el nombre y que corresponden al Chicontepec superior están expuestos en la cresta de un anticlinal a 2.5 km al oriente de Chicontepec, Veracruz. Descripción litológica: La definición original de Dumble (1918) menciona que esta unidad esta constituida de Arenisca café amarillenta de hasta dos pies de espesor con clástos afectados por intemperismo;asimismo, menciona la presencia de inclusiones y segregaciones en arenisca muy dura de color gris acero, los clástos parecen tener algo de material carbonoso y lignitico en los planos de clivaje de la arenisca, no encontrándose hojas vegetales ni fósiles de ningún tipo; la arenisca de la base está intercalada con arcilla amarilla y la arenisca se vuelve más delgada y las bandas de arcilla sevuelven más gruesas en la parte más alta de la sección; de la mitad para arriba de la montaña la arenisca presenta clastos. Muir (1936) menciona que en su localidad tipo esta unidad esta constituida de lutita
Intercalación de lutita y arenisca de la Formación Chicontepec en el cruce de la Carretera Federal 85. Fotografía: Guzzy-Arredondo, G.

1

LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO

negra la cualintemperiza en café, alternando con arenisca, de grano fino que intemperiza en café, en estratos de pocas pulgadas a 3 o 4 pies de espesor. Nájera (1952) diferencia litológicamente a la Chicontepec inferior en dos unidades, la primera de ellas (en la base) constituida por lutita de color verde, glauconítica, con intercalaciones frecuentes de lutita café-rojiza, dura, que varía de poco calcárea acalcárea; la arenisca es poco común en esta parte y presentan un color gris ligeramente verdoso, con grano muy fino, subredondeado, bien cementado con aglutinante calcáreo, en ocasiones el material calcáreo es tan abundante que la arenisca puede transformarse en caliza arenosa; presenta abundante bentonita de color verde, rosa y algunas veces blanca; la cima de la Chicontepec inferior se caracteriza...