PROYECTO COMUNITARIO SOCIO JURIDICO.

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria.
Universidad Experimental de los Llanos Centrales “Rómulo Gallegos”
Convenio Misión Sucre – Aldea Ciudad de Acarigua.
Municipio Páez del Estado Portuguesa.





LA CAPACIDAD DE LAS PERSONAS NATURALES Y EL CONSENTIMIENTO



Participante:
Orelis Guevara CI: 15.139.840
Leidy MárquezCI:14.000.849
Sección: DEM3301N
Prof.: Carlos Vivas
UC: Clínicas Jurídicas










Octubre, 2013
LA CAPACIDAD DE LAS PERSONAS NATURALES

1.- LA CAPACIDAD DE LAS PERSONAS NATURALES.
Posibilidad del sujeto de actuación en la vida jurídica. Se clasifica en: a) Capacidad de Goce, llamada también de derecho, jurídica o legal. b) Capacidad de Obrar, conocida como capacidad de ejercicio ode hecho.
1.1.- Capacidad de goce, legal o jurídica.
Es la medida de la aptitud de una persona para que le sean exigidos el cumplimiento de las obligaciones contraídas. Se encuentra regulada por el ordenamiento jurídico, es una noción fundamentalmente circunstancial, ninguna persona la tiene de forma absoluta, porque siempre está limitada o restringida por la ley. Posibilidad de adquisición dederechos y obligaciones.
1.2.- Capacidad de obrar (ejercicio o de hecho).
Es la aptitud de las personas para ejercer por sí actos de la vida civil, por voluntad propia y pensada, ejerce obligaciones jurídicas y produce plenos efectos jurídicos mediante actos de la propia voluntad.

2.- CLASIFICACIÓN.
•  Negocial o de Ejercicio: Capacidad de realizar en nombre propio negocios jurídicosválidos.
•  Delictual o de Imputación: son las obligaciones penales a que se ve obligado el individuo en una negociación cuando incumpliré o violare la ley sujeta la negociación o hecho ilícito durante ella
•  Procesal: medida de la aptitud para realizar actos procesales válidos.

3.- PRINCIPIOS QUE RIGEN LA CAPACIDAD.
1.    Toda persona posee capacidad de goce o jurídica.
2.    La capacidad deobrar, presupone la capacidad de goce o jurídica.
3.    La capacidad jurídica no presupone la capacidad de obrar.
4.    Las normas que rigen la capacidad de obrar y de goce son distintas.
5.    Las normas que rigen la capacidad negocial son profundamente distintas de las que rigen la capacidad.
6.    La capacidad es la regla, la incapacidad es la excepción.

4.- LAS INCAPACIDADES.
A la nociónde capacidad se contrapone el correspondiente concepto negativo que es el de la Incapacidad. Existen diversas causas por medio de las cuales se llega a la restricción o limitación de la capacidad. El vocablo incapacidad se emplea para designar a las personas que están privadas de uno o varios derechos.

4.1.- CLASIFICACIÓN.
4.1.1- Incapacidad de Goce: tienen incapacidad de goce aquellas a lascuales se prohíbe la adquisición de ciertos derechos o el ejercicio de ciertos actos, por sí o por otras personas. La incapacidad de goce está representada por todas aquellas circunstancias que inhabilitan a la persona para ser sujeto de derechos y obligaciones. En el Código Civil se establecen casos de incapacidades de goce:

•    Incapaces para suceder ab intestato: son incapaces de sucederlos que en el momento de la apertura de la sucesión no estén todavía concebidos (Art.809 C.C.). Figuran como incapaces para suceder aquellas personas que han sido declaradas como indignos (perpetrado o intentado delito, cómplices de delitos con penas de seis meses o más.) adultero sucesor, insatisfacción por parte un familiar a otro de brindar alimentos no obstante haber tenido medios para ello.(Art.810 C.C.).

•    Incapaces para recibir por testamento y por donación: conforme al artículo  840, son incapaces para recibir por testamento  las mismas personas declaradas como incapaces para suceder sin testamento. En los artículos 841, 844, 845, 846 y 847, se mencionan otras personas que la ley declara incapaces de recibir por testamento. En relación con los incapaces para recibir por...