Proyecto Conga

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ANTROPOLOGÍA DEL DESARROLLO
Por: Andrade Montalvo, Jackelyn. Aquituari Awanari, Jorge y Sabrera Zanabria John.

¡CONGA NO VA!, ¡CONGA NO SE VA!
Paradoja: Estado, Minera, Pueblo y Recursos en el Caso Conga

“Vamos a gastar el último sudor que tengamos, el último esfuerzo de energía para sacar el proyecto (Conga). Nonos vamos a rendir fácilmente” (Newmont Mining)
"No lo vamos a aceptar. Conga no va así quieran adornarlo con actitudes de pacto social” (Poblador de Cajamarca)
“Nuestro gobierno es consciente de la importancia de la inversión minera para lograr el anhelado crecimiento con inclusión” (Ollanta Humala)

Ciudad universitaria, 02 de mayo de 2012

INTRODUCCION

Vivimos en un mundoglobalizado donde los mercados no tienen fronteras, en un mundo de dislocación (Apadurrai 2001) donde no hay un espacio social, donde los conflictos sociales tienen que ser minimizados por el poder del estado sin perjudicar las relaciones económicas con el capital extranjero, y donde el papel de la democracia está a favor de las culturas dominantes (Quijano 1980) sin tomar en cuenta que el conflicto(Jacinto 2011) es también parte de un dialogo del Estado con las sociedades marginadas.
Es en este contexto donde proyecto Conga será la nueva inversión en la minería del Perú y que generara durante su aprobación una serie de conflictos por parte de los pobladores de Cajamarca en un posible daño en sus ríos y chacras que son sus medios de subsistencia, es aquí donde juega el papel del estadocomo regulador y fiscalizador y tendrá que ver cuáles son los riesgos y medidas que debe cumplir esta empresa minera Yanacocha
En este ensayo queremos presentar cual fueron los factores más importantes que generaron el rechazo de la población de Cajamarca frente al proyecto conga, empezando en los antecedentes con la minera Yanacocha, las posibles riesgos de contaminación, el papel de lapoblación, los medios y el estado frente a este conflicto, trataremos de desarrollar este tema desde una visión de la antropología con los conceptos de pobreza, conflicto y democracia entre otros

OBJETIVOS:
* Explicar los posibles factores sociales, políticos y económicos, empezando por la minera Yanacocha. Y el papel de la población de Cajamarca al rechazo del proyecto Conga.

*Entender a partir de las teorías de desarrollo: Una posible mirada desde la antropología, el conflicto por el proyecto conga y la respuesta de los pobladores de Cajamarca en su rechazo del proyecto minero.

*
PREGUNTAS:
* ¿Cuáles son las dificultades que se presentaron para el rechazo o aceptabilidad del proyecto minero Conga?
* ¿El problema primordial de rechazo fue lacredibilidad del proyecto (minera) y las normas legales (Estado); más aun por la existencia de antecedentes nefastos de la minera Yanacocha?
* ¿Es favorable considerar que la minera Yanacocha, llevó “desarrollo” a Cajamarca?
* ¿Cuánto influyó el peritaje internacional para apaciguar o provocar los conflictos sociales?
* ¿Cuál fue el rol de los medios de comunicación, y la paradoja que sevisibilizaba en las redes sociales?

A través de las preguntas planteadas, van a ser de utilidad indispensable las definiciones de “desarrollo” y “pobreza” tratada en las diversas lecturas:
Los discursos de la pobreza suelen admitir las carencias y necesidades del mundo material o lo que el capital impone. (Jacinto). En parte lo que el análisis del proyecto Conga nos permite afirmar es el discursoque se tiene acerca de la minería como fuente indispensable de progreso y desarrollo económico en el Perú, pero a la vez se visibiliza la contraposición de la pobreza de la región Cajamarca.
“el desarrollo puede concebirse… como un proceso de expansión de las libertades reales de que disfrutan los individuos”. (Sen). Esta frase citada resumen perfectamente nuestro interés, ya que si bien el...