proyecto crisis a la salud

CRISIS EN EL SISTEMA DE SALUD















JORGE ARMANDO VELASQUEZ ALBA
JHONATAN NICOLAS SANTOS SOTO
COD:1019068201













UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN UMB
FACULTAD DE DERECHO
BOGOTÁ D.C. 2015




1-Es imperativa una reforma que refinancie y sostenga de manera más idónea el sistema de salud en Colombia?
Para entender porque el sistema de salud y básicamente su desarrollo se ve muchasveces opacado así su estructuración y su financiamiento se vean ampliamente sostenidos bajo varias funciones como el pos y el financiamiento del fosyga para la ayuda de las personas que no tienen los suficientes recursos económicos para costear un tratamiento médico, debemos remontarnos hacia el año de 1991 donde Colombia bajo la proclamación de una nueva constitución política se autodenomino estadosocial y democrático de derecho cuyo mayor aporte fue la garantía de los derechos Fundamentales y la implementación de la Acción de tutela que no es más que un mecanismo expedito de protección de los mismos. De acuerdo con el artículo primero de la Constitución Política, el estado Colombiano como Estado Social y democrático de Derecho se funda en los principios de la dignidad humana, el trabajo,la Solidaridad y la prevalencia del interés general.
El artículo 49 de la constitución política consagro la salud como un derecho de segunda generación , esto es , un derecho social económico y cultural, sin embargo mediante acto legislativo 2 de 2009 este derecho se elevó a la categoría de fundamental , acto que permitió que los colombianos cuyo derecho a la salud se viera vulnerado por algunaentidad pública o privada podría ampararse en el mecanismo de acción de tutela, así un paciente que requiera de tratamiento especializado o un medio que el plan obligatoria de salud POS no cubriera , un juez de la República podría ordenar a la EPS la entrega del medicamento o la realización inmediata del tratamiento.
La ley 100 de 1993 expedida en el gobierno del Presidente Cesar Gaviria abre paso ala creación del sistema de intermediación en salud en el que el estado le entrega parte del presupuesto de la nación a los particulares, es decir las EPS, para que sean estas la ultimas encargadas de prestar a los usuarios los servicios de salud. A su vez la misma norma señala que el sistema de salud será de carácter solidario y las personas con mejores condiciones económicas pertenecerán alrégimen contributivo.
El problema parece ser en primer lugar económico, sin embargo no es solo de solidez económica sino de mala atención de deshumanización de la asistencia especialmente para los estratos más bajos, por no mencionar el alto grado de corrupción al que debemos en gran parte la grave crisis que hoy deja tantas víctimas. La crisis obedece en primer término a un patrón de deshumanizaciónpor parte de las Entidades Promotora de salud para con los usuarios, demoras en la atención, congestión, un pos que solo ofrece acetaminofén y un especialista que se niega a ordenar tratamiento por los costos que ello acarrea, son básicamente algunos de los problemas que se deben tener en cuenta en cuanto a el refinanciamiento y generar un nuevo sistema que sea más humano que pertenezca a esteestado social, que piense en las personas y no solo en cómo aumentar el patrimonio económico de unos pocos , porque aunque para la fecha de su expedición la ley 100 se veía sólida , hoy la mano negra de la corrupción ataca al más pobre y beneficia al más rico , pero entonces analizar esta situación se debe convertir en tema prioritario , ya que no es solo el mal servicio , también es el costo quegenera el médico y la medicina en general , pues el salario que devengan los médicos se ve precariamente afectado por la administración de este sistema , hacinamiento en hospitales y como se ha explicado ya su mal servicio por parte del personal médico que viene directamente de como se ve un paciente, para los creadores del sistema de salud de la ley 100.
Prueba de ello es el incremento acelerado de...